אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 8753-05-14 מדינת ישראל נ' שטרן דוד

תת"ע 8753-05-14 מדינת ישראל נ' שטרן דוד

תאריך פרסום : 27/01/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב-יפו
8753-05-14
07/10/2014
בפני השופט:
עופר נהרי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
שטרן דוד
הכרעת דין
 

 

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום אשר בו נטען כי נהג ברכב (אופנוע) ועקף רכב אחר וזאת כאשר עפ"י הטענה הדרך לא היתה פנויה במרחק מספיק כדי לאפשר את ביצוע העקיפה בבטחה, ואגב גרימת סיכון לרכב אחר, וזאת בניגוד לתקנה 47 (ד) לתקנות התעבורה.

 

הנאשם כפר במיוחס לו ולפיכך התקיים דיון הוכחות.

 

מטעם המאשימה העידה השוטרת הגב' נועה שט ובמסגרת עדותה הוגשו הדו"ח שערכה וכן מזכר שערכה ובו גם תרשים (סומנו ת/1, ת/2) וכן טופס לעניין מסירת הדו"ח (סומן ת/3).

 

מטעם ההגנה העיד הנאשם ובמסגרת עדותו הוגש תצלום (סומן נ/1).

 

לאחר מתן הדעת לראיות ולהתרשמות ישירה מן העדויות, מסקנתי היא כי עלה בידי המאשימה להוכיח כנדרש את אשר יוחס לנאשם בכתב האישום.

 

השוטרת ערכה דו"ח מפורט ובו גם תרשים מפורט.

 

מן הפרטים המצויים במסמכים שערכה השוטרת עולה כי היא היתה בעלת תצפית ראויה וגם היתה מרוכזת במתרחש ובהתנהלות הנאשם בכביש.

 

השוטרת ציינה היטב, וכל אלה לא נסתרו, היכן עמדה; ציינה להיכן היו מופנות פניה בעת התצפית; תיארה באופן מפורט וסדור את מהלכיו של הנאשם עם אופנועו בכביש; תיארה כיצד רכב שנע בנתיב הנגדי נאלץ לעצור לנוכח העקיפה שביצע הנאשם; תיארה את מצב התנועה בכביש; תיארה כי מזג האויר היה בהיר (שעת האירוע - 8:19 בבוקר); תיארה כיצד והיכן הורתה לנאשם לעצור; וגם תיארה קשר עין רצוף.

 

על פי המצוי בפני ועל פי התרשמותי הישירה מדרך עדות השוטרת, אני רואה לקבוע כי השוטרת אכן ראתה את אשר תיארה ואת אשר כתבה ואשר שירטטה גם בתרשים על אתר. אין יסוד לומר כי היו כביכול לשוטרת ענין או יכולת להמציא את כל הפרטים המפורטים הללו מדמיונה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ