אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 8483-08-14 מדינת ישראל נ' אדוארד פיסחוב

תת"ע 8483-08-14 מדינת ישראל נ' אדוארד פיסחוב

תאריך פרסום : 26/07/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
8483-08-14
13/07/2015
בפני השופט:
עופר נהרי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
אדוארד פיסחוב
הכרעת דין
 

 

כלפי הנאשם הוגש כתב אישום אשר בו נטען שהנאשם נהג במכונית בכביש מס' 4 ,ק"מ מס' 117, וכי כאשר הרכב הנ"ל היה בתנועה השתמש הנאשם, כך עפ"י הטענה, בטלפון שלא באמצעות דיבורית וזאת בניגוד לתקנה 28 (ב) לתקנות התעבורה.

 

הנאשם כפר במיוחס לו ולפיכך נקבע והתקיים דיון הוכחות.

 

מטעם התביעה העיד השוטר המתנדב מר ירון בן דן (ע.ת. 1) ובמסגרת עדותו הוגש הדו"ח שערך (סומן ת/1).

 

מטעם ההגנה העיד הנאשם מר אדוארד פיסחוב (ע.ה.1).

 

לאחר שהתרשמתי באופן ישיר מהעדויות שבפני ונתתי את דעתי לראיה ת/1 ולסיכומי הצדדים, וכן אף לאחר שגם שמתי לנגד עיני כנדרש כי עדות יחידה מטעם התביעה מצויה בתיק זה, הגעתי לכלל מסקנה שהתביעה הוכיחה כדבעי את עובדות כתב האישום וכי לפיכך דין הנאשם להרשעה בעבירה שיוחסה לו.

 

להלן נימוקיה המפורטים של הכרעת הדין :

 

לא היתה מחלוקת בפי הנאשם כי אכן הוא נהג במכונית במקום ובזמן המתוארים בכתב האישום. (ראה תשובת הנאשם לכתב האישום בישיבת ההקראה).

 

לא מצאתי כי נסתרה גירסת השוטר על כי הוא נע רכוב על אופנוע ,מימין, בקירבה רבה למכוניתו של הנאשם ולחלון מכוניתו של הנאשם , ואף מצאתי חיזוק עקרוני לכך בעדותו של הנאשם עצמו עת אישר הנאשם שראה היטב את השוטר אכן במראה הימנית.

הנאשם הוסיף וציין כי כשראה לראשונה את השוטר היה אמנם השוטר מצוי מצד ימין אך הוסיף הנאשם, כי בשלב זה היה השוטר לפחות מרחק שתי מכוניות מאחור יותר.

אלא שכאשר נשאל הנאשם בחקירתו הנגדית באיזו סיטואציה – בהמשך לכך – סימן לו השוטר כבר לעצור והיכן היה השוטר אז (להבדיל מהפעם הראשונה שראה אותו כאמור הנאשם לדבריו) - לכך לא יכול היה הנאשם להשיב.

נותרה עם כך גירסת השוטר , שלא נסתרה, על כי בשלב התצפית ובשלב ההוראה לעצור, היה הוא במיקום שתיאר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ