אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 8412-01-14 מדינת ישראל נ' דנילוב

תת"ע 8412-01-14 מדינת ישראל נ' דנילוב

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום חיפה
8412-01-14
11/01/2015
בפני השופטת:
רונה פרסון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
נתן דנילוב
הכרעת דין

בתיק זה החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק מהעבירה שיוחסה לו.

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של אי ציות לאור אדום ברמזור וזאת בניגוד לתקנה 22 (א) לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961.

2.על פי הנטען בכתב האישום, ביום 31.10.2013 בשעה 00:17 בצומת רחובות שד' ירושלים מרדכי נמיר שבקרית ים נהג הנאשם ברכב שמספרו 41-501-64 ולא ציית לאור אדום ברמזור בכיוון נסיעתו, בכך שלא עצר את רכבו לפני קו העצירה, המשיך בנסיעה ונכנס לצומת בניגוד לאור האדום שבכיוון נסיעתו.

3.הנאשם כפר בעובדות כתב האישום וטען כי בכל הרחוב האור הירוק שברמזור אינו מהבהב, אמר שעבר באור צהוב ברמזור ואילו השוטרת רשמה שהוא עבר באור אדום. טען כי לא מדובר בניידת משטרה אלא בניידת לבטיחות בדרכים. כמו כן טען הנאשם כי עם השוטרת היה עוד שוטר אשר לא רשם דבר.

4.משכפר הנאשם נשמעו ראיות הצדדים כאשר מטעם המאשימה העידה עורכת הדוח סמ"ר אורטל ארוך (להלן: "השוטרת") ומטעם ההגנה העיד הנאשם בעצמו.

5.כאן המקום לציין כי השוטרת שהעידה בפני היא לא מי שנהגה בניידת שכן לדבריה מי שנהג הוא המתנדב מוענה גאברה אשר לא רשם מזכר כלשהו ואף לא זומן לעדות מטעם המאשימה.

6.לאחר ששמעתי את הנאשם ואת עדת התביעה, שקלתי את דבריהם והתרשמתי מהופעתם בבית המשפט, מצאתי כי במקרה זה לא ניתן לקבוע חד משמעית שעובדות כתב האישום הוכחו מעבר לכל ספק סביר ובמידת הוודאות הדרושה בהליך מעין זה.

7.עדותה של השוטרת היא עדות יחידה כאשר בית המשפט מחוייב להתייחס לעדות יחידה כזו בזהירות יתרה בטרם יבסס על פיה ממצאים מרשיעים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ