אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נהג עם רישיון בינלאומי והוגש נגדו כתב אישום- האם רישיון כזה תקף בארץ?

נהג עם רישיון בינלאומי והוגש נגדו כתב אישום- האם רישיון כזה תקף בארץ?

תאריך פרסום : 11/09/2014 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית המשפט לתעבורה עכו
8343-12-10
07/09/2014
בפני השופט:
יעקב בכר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
נגם מוחמד
החלטה
 

 

בפניי השאלה, האם רישיון הנהיגה שאוחז הנאשם תקף בתחומי מדינת ישראל ובמועדים הרלוונטיים במיוחד.

 

  1. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו נהיגה ללא רישיון נהיגה בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א-1961 (להלן: הפקודה), וכן נהיגה ברכב ללא פוליסת ביטוח בתוקף בנגוד לסעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי (נוסח חדש), תש"ל-1970.

  2. במהלך שלביו הראשונים של הדיון העיקרי בפניי טען ב"כ הנאשם כי רישיון הנהיגה שאחז הנאשם הינו בינלאומי ותקף, על מנת לנהוג בתחומי מדינת ישראל ללא רישיון נהיגה ישראלי.

  3. הטענה המקדמית שבפניי דורשת הכרעה בשני מישורים. האחד מענה לשאלה המשפטית באילו תנאים על רישיון הנהיגה לעמוד כדי להעניק לו תוקף חוקי, והשני, הכרעה במקרה דנן על נסיבותיו הספציפיות.

  4. תחילה אפנה לטענות הצדדים כפי שהוגשו לבית המשפט.

     

    טענות ב"כ הנאשם

    ב"כ הנאשם טוען כי הנאשם, אזרח ירדני, בעל רישיון נהיגה זר בר תוקף וכי מקום מגוריו הקבוע הינו בחוץ לארץ. לטענתו התקנה מפרשת מינוח זה במילים: "משנעדר מהארץ במשך שנה רצופה לפחות והוא נמצא בארץ באופן זמני".

    לטענת ב"כ הנאשם מילות החוק דורשות פרשנות תכליתית והפעלת שיקול דעת על ידי בית המשפט.

    לטענת ב"כ הנאשם, יש לבחון את משך הזמן בו שהה נהג שאינו תושב ישראל בישראל. לטענתו, הנאשם לא שהה בארץ תקופה העולה על שנה מיום כניסתו לישראל.

     

    ב"כ הנאשם טוען כי תוקפו של הרישיון כאמור, פקע מסיבה טכנית בגין אי תשלום אגרה. לטענתו יש לבחון את הנסיבות דנן בפרספקטיבה הראויה שהרי מדובר בעניין פורמאלי וטעות טכנית. את טענתו מבסס בהפנותו לפסיקה, בין היתר לפסק דינו של בית המשפט העליון רע"א 4874/04, העומד על משמעותו של הסייג לשלילת הזכאות לפיצויים שעניינו פקיעת רישיון מחמת אי תשלום אגרה. בפסק הדין עומד בית המשפט על כך שאי תשלום אגרה הינו "עניין פיסקלי-פורמלי באופיו, אשר אינו משליך על כושרו של הנהג לנהוג, על כן אין טעם טוב לשלול בגינו את זכותו לפיצויים".

    עוד מדגיש ב"כ הנאשם כי מעמדו של הנאשם במועדים הרלוונטיים הוא של "תושב ארעי" ואין על כך מחלוקת בין הצדדים. מסקנתו הינה כי הנאשם אחז ברישיון נהיגה זר בר תוקף וכי יש לראות בו כמי שאחז רישיון נהיגה ישראלי תקף. לאור טענותיו מבקש ב"כ הנאשם לזכות את הנאשם מהאישומים המיוחסים לו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ