אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 8250-10-15 מדינת ישראל נ' ביללוב ארתור

תת"ע 8250-10-15 מדינת ישראל נ' ביללוב ארתור

תאריך פרסום : 27/09/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום באר שבע
8250-10-15
20/09/2016
בפני השופטת:
איילת גרבי

- נגד -
מבקשים:
1. ביללוב ארתור
2. ביללוב ארתור

משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

זו החלטה בבקשת המבקש להורות על ביטול פסק הדין שניתן בעיניינו ביום 08.11.15.

 

פסק הדין נשוא בקשת הביטול, ניתן על יסוד הסדר טיעון אשר נערך ונחתם על ידי הצדדים בכתב , והוגש לבית המשפט לצורך דיון בו ואישורו בהתאם.

הסדר הטיעון אכן אושר על ידי בית המשפט במתן פסק דין בכתב.

בפסק הדין הורשע הנאשם בעבירה אשר יוחסה לו בכתב האישום ודינו נגזר לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ ולפסילה מותנית של חודשיים למשך שנתיים.

 

אין חולק כי הסדר הטיעון עליו חתם המבקש נערך עימו בנוכחות נציגת המאשימה ומחוץ לאולם בית המשפט, כמו גם אישורו של הסדר הטיעון ומתן פסק הדין, אשר ניתן שלא בנוכחות מי מהצדדים.

 

לטענת המבקש בבקשתו אשר נתמכה בתצהיר ערוך כדין מטעמו, לא הבין ולחילופין לא ידע כי חתימתו על הסדר הטיעון הינה בין היתר על ענישה של פסילה מותנית, אלא על קנס בלבד וזאת נוכח עברו התעבורתי אשר איננו מצדיק למיטב הבנתו וכפי שנאמר לו, השתת ענישה נוספת של פסילה מותנית.

עוד טען המבקש, ועל כך לא חלקה המשיבה בתגובתה כי המבקש לא קיבל לידיו עותק מהסדר הטיעון עליו חתם.

 

כבר כעת יודגש ויצויין כי מבדיקה במערכת נט המשפט עולה כי המבקש אף לא קיבל לידיו עותק מפסק הדין, שכן לא נמצאה כל אסמכתא למשלוח פסק הדין למבקש.

בנוסף לכך המבקש אף נשא בתשלום הקנס שהושת עליו.

 

המשיבה בתגובתה התנגדה לבקשה וציינה כי המבקש חתם על הסדר הטיעון ולפיכך אין מקום לביטולו, הגם שמדובר בפסק דין חלוט ובהסדר אשר אושר בחתימת המבקש.

עוד ציינה המשיבה בתגובתה כי למבקש נמסרו ההסבר אודות רכיבי ההסדר וההבהרות המצויינות בו.

המשיבה העלתה טענות נוספות לעינין נהלי עריכת הסדרי טיעון מחוץ לאולם בית המשפט וציינה כי יש באלה כדי לחסוך זמן שיפוטי .

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ