אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 8083-01-14 מדינת ישראל נ' עאקלה

תת"ע 8083-01-14 מדינת ישראל נ' עאקלה

תאריך פרסום : 11/06/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום חיפה
8083-01-14
03/06/2015
בפני השופט:
שלמה בנג'ו

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
ויאם עאקלה
הכרעת דין
 

 

כתב האישום:  

הנאשם הובא לדין באשמה של נהיגה בשכרות.

 

לפי עובדות כתב האישום ביום 16.11.13 בשעה 01:20 ברחוב שמעון יציק בחיפה נהג הנאשם ברכב משא, שהוא שיכור לאחר שבדגימת אויר נשוף שניטלה ממנו נמצא ריכוז של 650 מיקרגרם אלכוהול – בניגוד לסעיפים 62(3), 64ב(א) (3) וסעיף 39א לפקודת התעבורה ותקנה 169 לתקנות התעבורה.

 

תשובת הנאשם לכתב האישום:

הנאשם כפר שנהג ברכב שהוא שיכור.

 

ראיות התביעה:

לתביעה העידו המתנדב מר עופר טימסיט, רס"ל אנדריי יוסילביץ, רס"ב מוכלס אבו ריש.

 

המתנדב עופר טימסיט ערך מזכר ת/12 בו תיעד את מקום עצירת רכבו של הנאשם, ציין כי עצר אותו בשעה 01:20 כשהנאשם לבד ברכב. הוא ביצע לנאשם בדיקת נשיפון, הנאשם נכשל בבדיקה השוטר מציין, כי הוא הבהיר לנאשם, כי אסור להכניס דבר לפיו ומסר אותו להמשך טיפול לשוטר רס"ל אנדרי יוסילביץ.

 

בחקירתו הנגדית ציין השוטר את סוג ההכשרה שעבר, הוא הבהיר, כי הוא מנוסה במילוי טפסי שכרות, ובאירועים מסוג זה, הוא מקפיד על הנהלים, והדגיש, כי המועדים הנקובים במזכר שערך מדוייקים, והם תאמו את השעה שבשעון היד שלו. עוד ציין, כי מדובר במחסום משטרתי שנעשה בדרך כלל בסופי שבוע. אשר להעדר חתימתו על המזכר שערך, הבהיר השוטר, כי אכן אין חתימה כזאת, מכיוון ששכח לחתום, אך הוא זה שערך את המיזכר.

 

רס"ל יוסליביץ תיאר את נסיבות המקרה, הוא ערך דו"ח המשקף זאת - ת/1, בו ציין כי במועדים הנקובים בדו"ח, במסגרת מבצע אכיפת הנהיגה בשכרות, עמד ברחוב פל"ים 16 בכניסה לכביש 22 וקיבל לידיו טיפול בנהג שיכור (הנאשם), שנמסר לו על ידי המתנדב עופר טמסיט. הוא הודיע לנהג שהוא מועכב לבדיקת ינשוף, ואסור לו להכניס דבר לפיו או לאפו לרבות עישון. לדבריו, תגובת הנהג - אותה תיעד - הייתה: "אני לא שיכור ולא שתיתי כלום מה אתם רוצים ממני".

 

רס"ל יוסליביץ ערך לנאשם תחקור ראשוני ולאחריו בדיקת מאפיינים. בתחקור הראשוני טען הנאשם, כי החל בנסיעה מחיפה. לדבריו, הוא שתה בירה אחת, אך היה זה בבוקר. עם זאת, השוטר מציין, כי מפיו של הנאשם נדף ריח קל של אלכוהול, והגם שהופעתו הייתה מסודרת, התנהגותו היתה רדומה. בתום התחקור הראשוני ציין השוטר בדו"ח, כי הודיע לנאשם, כי הוא מעוכב לביצוע בדיקת שכרות, ומרגע זה אסור לו להכניס דבר לפיו עד להוראה אחרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ