אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 7859-05-15 מדינת ישראל נ' עאזם שיהאב

תת"ע 7859-05-15 מדינת ישראל נ' עאזם שיהאב

תאריך פרסום : 07/12/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום פתח תקווה
7859-05-15
02/12/2015
בפני השופטת:
טל אוסטפלד נאוי

- נגד -
המבקש:
עאזם שיהאב
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בפני בקשה לביטול פסק דין, שניתן בהעדרו של המבקש, ביום 3.6.15.

כנגד המבקש הוגש כתב אישום לפיו נטען כי נהג בשכרות, כאשר נמצא ריכוז האלכוהול של 490 מק"ג בליטר אוויר שנשף. ביום 21.2.15 קיבל המבקש לידיו את הזמנה לדין וכתב אישום, ששם צוין במפורש כי הוא מוזמן להתייצב בבית המשפט בתאריך 03.06.15.

המבקש לא התייצב לדיון, נשפט בהיעדרו, הורשע בעבירה שיוחסה לו ובגזר הדין נדון לפסילה לתקופה של 24 חודשים, פסילה מותנית של 12 חודשים לשלוש שנים וקנס בסך של 3,500 ₪.

ביום 05.07.15 הגיש ב"כ המבקש דאז, עו"ד אזולאי, בקשה דחופה לביטול פסק דין בהיעדר הגנה. ביום 27.07.15, לאחר שנקבע כי המבקש הוזמן לדיון כדין, ההזמנה לדין ניתנה לידיו של המבקש והבקשה אינה מעלה כל עילה לביטול פסק הדין, נדחתה הבקשה.

ביום 26.10.15 הגיש ב"כ המבקש הנוכחי, בקשה בהולה שניה לביטול פסק הדין. בקשה זו נדחתה עוד באותו היום, ונקבע כי מדובר בבקשה שנייה באותו עניין, וכמו קודמתה, אף היא לא העלתה כל עילה לביטול פסק הדין.

ביום 17.11.15 הגיש ב"כ המבקש בקשה נוספת שלישית לביטול גזר הדין. בבקשה נטען, כי נגרם לנאשם עיוות דין אשר פגע בפרנסתו ובפרנסת בני משפחתו, ללא שניתנה לו הזדמנות לטעון טענותיו על אודות המיוחס לו בכתב האישום. התביעה בתגובתה לבקשה זו, הודיעה כי לפנים משורת הדין תסכים לביטול גזר הדין בלבד, בכפוף להטלת הוצאות על המבקש.

הנני סבורה כי מדובר בהתנהלות שאינה תקינה. הן של ההגנה והן של המאשימה.

לא יתכן כי הסנגור ינסה את מזלו, כך שכל מספר חודשים יגיש בקשה באותו עניין. לאחר שבית המשפט ידחה בקשותיו, ימצא תובע שיסכים לבקשה.

מדובר בהתנהלות שאינה עולה בקנה אחד עם עקרונות המשפט.

לגופה של בקשה, אף הנימוקים המפורטים בה אינם מעלים עילה לביטול גזר הדין. המבקש מציין בבקשתו כי נגרם לו עיוות דין בכך שנפגעה פרנסתו ופרנסת בני ביתו וכי לא ניתנה לו ההזדמנות לטעון טענותיו. המבקש כלל אינו מפרט מהו עיוות הדין, כיצד נפגעה הפרנסה ומהן טענותיו. למעלה מן הצורך אוסיף כי תקופת הפסילה שנגזרה על המבקש בגזר הדין הינה תקופת פסילת המינימום שבחוק.

על כן, דין הבקשה להידחות.

יחד עם זאת, משהסכימה המאשימה לבקשה ולביטול גזר הדין בכפוף להוצאות, לא אעמוד כנגד הסכמה זו.

לפיכך, גזר הדין מיום 3.6.15 יבוטל בכפוף לתשלום הוצאות על ידי המבקש בסך של 1,500 ₪ לטובת קופת אוצר המדינה. הסכום ישולם בתוך 14 יום מהיום.

היה ולא ישולם הסכום, יעמוד גזר הדין בעינו.

היה וישולם הסכום, תוך המועד דלעיל, יובא התיק בפני לקביעת מועד לשמיעת הטיעונים לעונש.

 

 

ניתנה היום, כ' כסלו תשע"ו, 02 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ