אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 7837-07-14 מדינת ישראל נ' בדר אנטון

תת"ע 7837-07-14 מדינת ישראל נ' בדר אנטון

תאריך פרסום : 26/07/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
7837-07-14
17/07/2015
בפני השופט:
אהרן האוזרמן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
בדר אנטון
עו"ד דויד קולקר
החלטה
 

 

בעניין טענה מקדמית לפי סעיף 149(4) לחוק סדר הדין הפלילי, שהעלה ב"כ הנאשם ולפיה עובדות כתב האישום אינן מגלות עבירה, זאת מאחר ולטענתו הנאשם נבדק במכשיר "ינשוף" שלא אושר כחוק ע"י שר התחבורה בהסכמת שר הבריאות.

 

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים שהובאו בפני בכתב, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות, וזאת מן הטעמים הבאים:

 

1. סעיף 64ב (א1) לפקודת התעבורה אכן קובע כי:

" שוטר רשאי לדרוש מנוהג רכב או מממונה על הרכב, לתת לו דגימה של אוויר הנשוף מפיו, לשם בדיקה אם מצוי בגופו אלכוהול ובאיזה ריכוז, באמצעות מכשיר שאושר לשם כך בידי שר התחבורה בהסכמת שר הבריאות, בהודעה ברשומות...".

 

2. אין חולק כי המכשיר בו עסקינן אושר על ידי שר התחבורה בהסכמת שר הבריאות, כבר בשנת 2007 (ראה: ילקוט הפרסומים 5692, ג' באב התשס"ז, 18.07.07 עמ' 3556). הנה כי כן, קיים אישור שר התחבורה ושר הבריאות למכשיר באמצעותו בוצעה האכיפה במקרה זה.

 

  1. הסתמכות ב"כ הנאשם על החלטתו של כב' השופט (בדימוס) נחשון מיום 03.07.07 שניתנה בבקשה דומה, אין בה כדי להועיל לסנגור, וזאת מן הטעם הפשוט כי החלטה זו ניתנה בטרם פרסום ההודעה בדבר אישור המכשיר ע"י השרים, בילקוט הפרסומים.

     

    גם הערר על ההחלטה בפני כב' השופט רוזן בביהמ"ש המחוזי, נדון כעולה מן הבקשה, בחודש יוני 2007, לפני פרסום ההודעה בילקוט הפרסומים. הודעה כאמור פורסמה בילקוט הפרסומים מספר ימים לאחר מכן.

     

     

  2. הנה כי כן, אין דומה המצב המשפטי בתיק זה למצב המשפטי שעמד לנגד עיני כב' השופט נחשון וזאת מבלי לנקוט עמדה לגופה של החלטתו. האירוע נשוא כתב האישום שבפני היה לאחר אישור השימוש לאכיפה במכשיר ה"ינשוף" על ידי השרים, ופרסומו בילקוט הפרסומים.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ