אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 7836-11-14 מדינת ישראל נ' פלוני

תת"ע 7836-11-14 מדינת ישראל נ' פלוני

תאריך פרסום : 01/03/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום באר שבע לתעבורה
7836-11-14
11/02/2015
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
פלוני
הכרעת דין
 

 

בפתח החלטתי אני מודיע כי החלטתי לזכות את הנאשם בתיק זה וזאת מחמת הספק.

 

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של סטייה מנתיב נסיעה בניגוד לתקנה 40(א) בתקנות התעבורה.

 

מטעם המדינה העיד ע.ת 1 (שוטר) כעד בודד.

בהתאם לעדותו של ע.ת 1 התרחש האירוע נשוא כתב האישום באזור צומת חברון עת ראה את הנאשם סוטה מנתיב נסיעתו וגורם להפרעה לתנועה.

בעדותו בפני, חזר העד על גרסתו אותה תעד גם במסמך ת/1 המתאר בתמצית את מהלך האירוע.

על פניו עדותו של ע.ת1 נמצאה על ידי אמינה ולא מצאתי בה סתירות או סימן אחר לאי אמירת אמת.

 

הנאשם מצדו העיד, וטען כי המדובר באירוע אשר התרחש במקום אחר לחלוטין.

בהתאם לעדותו עסק בהסעת עובדים לבית החולים סורוקה, ועת יצא מתחנת איסוף באזור נווה זאב לפני כיכר עוכב על ידי השוטר.

הנאשם מתאר נסיעה אשר לא גרמה להפרעה לאיש עם ניסיון השתלבות מימין לשמאל ולא משמאל לימין כפי שתיאר השוטר.

עדות הנאשם לא נסתרה בכל דרך בחקירתו הנגדית. הנאשם דבק בגרסתו ולא הוכח בכל דרך כי גרסתו שקרית.

אם לא די בכך, הנאשם תמך עדותו בנוסע אשר היה ברכבו אשר אישר את גרסת הנאשם וטען כי מהלך האירוע היה כפי שתיאר הנאשם בפני.

גם ע.ה 1 טען למיקום שונה של האירוע ולמהלך השתלבות מימין לשמאל ללא כל הפרעה לתנועה.

עדות זו של ע.ה 1 לא נסתרה בראייה אחרת ולא מצאתי כל סיבה לקבוע ששקרית היא.

 

בע"פ 7220/05 , האני נימר נגד מדינת ישראל, (פורסם במאגר נבו) קבע בית המשפט העליון לעניין קיומו של ספק סביר: "ספק סביר מתקיים כאשר ניתן להסיק מהראיות מסקנה המתיישבת עם חפות הנאשם שהסתברותה אינה אפסית אלא ממשית. גם כאשר גרסה מרשיעה נמצאת אמינה בעיני בית המשפט, על ביהמ"ש לשקלל בזהירות את משקלן של התמיהות הנותרות, ולבחון האם יש בהן כדי להעלות ספק סביר, או שמא הן מצויות בשוליו של האירוע העברייני, ואינן מטילות ספק בגרעין המהותי המפליל המצוי בתשתית הראייתית שניתן בה אמון."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ