אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 7689-01-16 מדינת ישראל נ' נאמני מיה

תת"ע 7689-01-16 מדינת ישראל נ' נאמני מיה

תאריך פרסום : 10/06/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7689-01-16
02/05/2016
בפני השופטת:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמת:
מיה נאמני
הכרעת דין

אני מזכה את הנאשמת מהמיוחס לה בכתב האישום ומרשיעה אותה בעבירה על תקנה 9 (א) לתקנות התעבורה.

כנגד הנאשמת נרשמה, ביום 17.1.16, הזמנה לדין וכתב אישום, בגין סירוב להזדהות בפני שוטר, למסור שמה ומענה, עבירה על סעיף 62(4) לפקודת התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום, הנאשמת נהגה בקטנוע, בשעה 13:22 לערך, עברה עבירת תנועה, נעצרה וסירבה למסור פרטיה לשוטרים, ניסתה לעזוב את המקום, לא שיתפה פעולה עם השוטרים וקיללה אותם.

הנאשמת כפרה באישום המיוחס לה וביום 28.3.16, נשמעו הראיות בתיק שבנדון.

מטעם המאשימה, העידו העדים הבאים:

עד תביעה 1 – רס"ל אלעד אטיה, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים: ת/1 – דו"ח פעולה, ת/2 – דו"ח עיכוב, ת/3 – מזכר, ת/4 – הודעת תשלום קנס בהקשר לאותו אירוע

עד תביעה 2 – רס"מ גדעון גיטא, מטעמו הוגש דו"ח פעולה, שסומן ת/5

עדת תביעה 3 – רס"מ אורנה בר זיו, מטעמה הוגש מזכר, שסומן ת/6

כמו כן, הוגשו בהסכמה, המסמכים הבאים: ת/7 – מזכר שערכה השוטרת רחלי יוספי, ת/8 – מזכר שערך השוטר בן שרעבי.

ע"פ גרסת המאשימה ובהמשך לאמור בכתב האישום, הנאשמת הסיעה על גבי הקטנוע כלב, שישב בסלסלה המונחת בין רגליה, חצתה שטח הפרדה וכאשר עד תביעה 1 סימן לה לעצור את הרכב, כמעט ואיבדה שליטה על הרכב, בגין הכלב. הנאשמת הייתה ללא מסמכים מזהים כלשהם ומשנדרשה, בעקבות עבירות התנועה לעיל, למסור פרטיה בעל פה, סירבה לעשות כן, החלה לצעוק על עדי תביעה 1 ו-2 ולקלל אותם ולאחר שנאמר לה כי תעוכב לתחנת המשטרה, על מנת לזהותה, ניסתה לעזוב את המקום עם הקטנוע והמשיכה לצעוק על השוטרים, שהזעיקו למקום את רחלי יוספי וכאמור ב-ת/7, השוטרת הגיעה למקום, הבחינה בנאשמת יושבת על הקטנוע וצועקת לעבר עד תביעה 2. הנאשמת מסרה לשוטרת את פרטיה בעל פה והסכימה לעלות לניידת המשטרה, ללא התנגדות.

בהגיעה לתחנת המשטרה וכעולה מעדותה של עדת תביעה 3, מ-ת/6 ו-ת/8, הנאשמת זוהתה באמצעות המחשב/טאבלט המשטרתי ובשלב מסוים, החלה שוב לצעוק ולקלל את השוטרים במקום ואת משטרת ישראל ואף ניסתה לעזוב את המקום.

הנאשמת שוחררה מתחנת המשטרה, לאחר שזוהתה ונמסר לה הדו"ח.

מטעם ההגנה, העידה הנאשמת בלבד ולגרסתה, היא נהגה בקטנוע, כמתואר לעיל, אך את שטח ההפרדה חצתה רק לאחר ששאלה את עד תביעה 2, אם ניתן לעבור במקום והוא סימן לה להתקרב אליו. בנוגע לכלב, העידה הנאשמת כי מדובר בכלבה קטנה, שישבה בתוך תיק והייתה קשורה. הנאשמת טענה כי עד תביעה 1 לא ראה כלל את האירוע ואילו עד תביעה 2, לא הסכים לשחרר אותה, אף שמסרה לו פרטי זיהוי בעל פה, כיוון ששכחה את ארנקה בתיק אחר. הנאשמת טענה כי מפתחות הקטנוע היו בידה כל העת והיא לא ניסתה להניעו ולעזוב את המקום וכן, ביקשה שוב ושוב מעד תביעה 2 שיתרחק ממנה עם הסיגריה שעישן. לדבריה, המתינה במקום כחצי שעה על מנת שיביאו טאבלט לזהותה ולבסוף, עוכבה לתחנת המשטרה. לגרסת הנאשמת, הייתה בלחץ כיוון שהייתה אמורה לאסוף ילד אוטיסט בו היא מטפלת, מהרחוב, שם המתין לה ושלאחר שעד תביעה 1 אמר לעד תביעה 2, כי אם תנסה לזוז, שייתן לה מכה קטנה, השיבה לו שלבת הקטנה שלו ייתנו מכה קטנה מאחור ולכן, אמר לה העד שיתנקם בה.

ההמתנה לטאבלט נמשכה גם בתחנת המשטרה, לדברי הנאשמת ובמהלך ההמתנה, הגיע שוטר נוסף, בשם אליהו חגייב והחל לצעוק עליה, אף שהייתה מאוד נסערת ובכתה ואפילו, לדבריה, בסוג של התמוטטות עצבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ