אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 7507-05-14 מדינת ישראל נ' מאיר

תת"ע 7507-05-14 מדינת ישראל נ' מאיר

תאריך פרסום : 20/04/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום פתח תקווה
7507-05-14
15/04/2015
בפני השופטת:
רות וקסמן

- נגד -
המבקש:
אברהם מאיר
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

לפני בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן ביום 24.12.14 בהעדר התייצבות המבקש, ובו הורשע המבקש בעבירה של אי ציות לתמרור 302 בניגוד לתקנה 22 (א) ו- 64(ד) לתקנות התעבורה, ונגזרו עליו קנס בגובה 1,500₪, פסילה בפועל לתקופה של 14 ימים וכן פסילת רישיון נהיגה למשך חודשיים על תנאי לתקופה של 3 שנים.

המבקש נשפט בהעדרו לאחר שהוזמן בנוכחותו לדיון הוכחות שהיה קבוע ליום 24.12.14 אך לא התייצב.

טענות הצדדים

המבקש הגיש את בקשתו ביום 25.12.14, ובה נטען כי לא התייצב לדיון עקב תאונת דרכים שבה היה מעורב ביום 23.12.14. בעקבות התאונה סבל מכאבי גב חזקים והיה מאד נסער ולא זכר להודיע לבית המשפט שלא יוכל להגיע לדיון ההוכחות. עוד הוסיף כי באותה שעה היה בבדיקה דחופה שנקבעה לו אצל רופא מומחה.

לבקשה צורפו פרוטוקול הדיון, מסמך הנושא כותרת "תשובת יועץ" מיום 23.12.14, אישור מחלה מיום 25.12.14 ואישור בדבר הגשת דיווח בתיק מיום 25.12.14.

 

הבקשה הועברה לתגובת המשיבה, ומשהאמור בבקשה לא עלה בקנה אחד עם המסמכים אותם צירף המבקש, שלח המבקש ביום 5.1.15 הבהרה שנתמכה בתצהירו, וכן בקשה לעיכוב ביצוע עונש הפסילה.

מהתצהיר עולה, כי התאונה התרחשה ביום 22.12.14 בסביבות השעה 12:00; כי בטופס המשטרה נרשם בטעות כי התאונה אירעה ביום 23.12.14; כי ביום 23.12.14 ביקר אצל אורטופד, בשל כאבים שנגרמו לו מהתאונה, אשר רשם לו תרופות והמליץ על מנוחה; כי ביום 24.12.14 לא יכול היה להתייצב לדיון בשל מצבו הרפואי, ומאחר שהיה בטראומה ובהלם מהתאונה נשכח מזיכרונו להודיע על כך לבית המשפט; וכי ביום 25.12.14 ניגש לרופאת משפחה וכן למשטרה לצורך הגשת דיווח.

 

ביום 16.3.15 חזר המבקש על האמור בבקשתו וצירף מסמך של חברת הביטוח שמאשר שהתאונה אירעה ביום 22.12.14. בבקשה זו טען המבקש כי יום למחרת התאונה – ב-23.12.14 – הלך לרופא מומחה שהחליט שעליו לנוח 3 ימים עקב כאבים בצוואר ובראש, ואף הוסיף כי: "... וגם עקב הבלבול של התאונה שכחתי את המשפט...".

המשיבה התנגדה לבקשה מן הטעם כי לטענת המבקש התאונה אירעה ביום 22.12.14 בעוד הדיון בעניינו של המבקש התקיים ב-24.12.14, משמע יומיים קודם לכן, ולפיכך אין למבקש אלא להלין על עצמו.

 

דיון והכרעה

סעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: "החוק"), קובע את אמות המידה המנחות את ביהמ"ש בבואו להחליט בבקשה לביטול פסק דין. הסעיף קובע שני טעמים, שאינם מצטברים, המצדיקים ביטולו של פסק דין: קיום סיבה מוצדקת לאי התייצבות הנאשם למשפטו או לחילופין גרימת עיוות דין לנאשם כתוצאה מאי ביטול פסק הדין.

ברע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נ' מדינת ישראל נקבע כי: "בשלב זה ניצב המבקש לפתחו של בית המשפט כאשר מבוקשו הוא לקבל "כרטיס כניסה" לקיום חוזר של הליך שהתנהל לכאורה כדין והסתיים. על המבקש מוטל אפוא הנטל לשכנע את בית המשפט כי מתקיימים טעמים המצדיקים את הנעת גלגלי המערכת מחדש".

א. בחינת סיבה מוצדקת לאי התייצבות המבקש

המבקש לא עתר לדחיית מועד הדיון מבעוד מועד, וככל שלא חש בטוב בסמוך למועד הדיון, היה עליו לפנות בבקשה לדחיית מועד דיון טרם הדיון ולא להמתין למתן פסק דין בעניינו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ