אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 6930-12-14 מדינת ישראל נ' ליברטי אוריאל

תת"ע 6930-12-14 מדינת ישראל נ' ליברטי אוריאל

תאריך פרסום : 15/04/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
6930-12-14
01/03/2015
בפני השופטת:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
ליברטי אוריאל
הכרעת דין

כנגד הנאשם נרשמה, ביום 13.12.14, הזמנה לדין וכתב אישום, בגין התרה לנהיגה לבלתי מורשה לנהיגה (להלן – הדו"ח), עבירה על סעיף 10(ב) לפקודת התעבורה.

הנאשם כפר באישום המיוחס לו וטען כי נתן את צרור המפתחות של ביתו והרכב בו החזיק, לחבר, על מנת שזה ימסור את הצרור לאמו ולא התיר לו לנהוג ברכב.

פרשת התביעה

מטעם המאשימה, העיד רס"ר רועי סיתאלכיל, עורך הדו"ח והוגשו הדו"ח, שסומן ת/1. ודו"ח פעולה, שסומן ת/2.

ע"פ גרסת המאשימה, ביום 13.12.14, בסמוך לשעה 23:00, הבחין העד בעדן שלם (להלן- עדן), נוהג בקטנוע שמספרו 5119678, בתל אביב, ברחוב שתולים, בסמוך לבית מספר 24.

העד הורה לעדן לעצור, ביק שממנו להזדהות וזה מסר פרטיו בעל פה, בטענה כי אין עמו תעודה מזהה.

בבדיקת מסוף בתחנת המשטרה, התברר כי עדן הנו בלתי מורשה לנהיגה והרכב בו נהג, שייך ליוסף חוגי, בעל חברה למשלוחים.

בבדיקה טלפונית עם בעל הרכב, מסר זה כי אין לו שליח בשם עדן שלם ולכן, הונחה להגיע לתחנת המשטרה ולהגיש תלונה כנגד עדן, בגין שימוש ברכב שלא ברשות בעליו.

בהמשך, טען עדן בפני העד, כי הרכב היה בחזקת הנאשם וכיוון שהנאשם נעצר בחשד לעבירה אחרת והובא לתחנת המשטרה, ביקש ממנו הנאשם כי יביא את הקטנוע לתחנת המשטרה גם כן.

העד ניגש אל הנאשם, שהיה, כאמור לעיל, עצור בתחנת המשטרה בחשד לביצוע עבירה אחרת וזה אישר בפניו כי ביקש מעדן לגרור את הרכב לתחנת המשטרה.

פרשת ההגנה

במסגרת פרשת ההגנה, העידו הנאשם ועדן והוגש אישור על הגשת תלונה במשטרה בגין שבל"ר, כנגד עדן, מיום 20.1.15 .

לטענת הנאשם, עת שנעצר בחשד לעבירה אחרת, בסמוך לבית של חבר וכיוון שהקטנוע היה עמו, מסר את צרור המפתחות שלו, באמצעות אחד השוטרים שעצרו אותו, לעדן, על מנת שזה ייתן אותו לאמו והצרור לא יאבד לו, כפי שאירע בעבר.

הנאשם נשאל מדוע טען עדן כי התבקש להעביר את הרכב לתחנת המשטרה והשיב כי כיום, עדן טוען אחרת וכי אינו יכול לדעת מה אמר בעבר.

הנאשם נחקר והכחיש כי העד שוחח עמו לגבי עדן והרכב וכי אישר בפניו כי ביקש מעדן להביא את הקטנוע לתחנת המשטרה, בגרירה. לטענת הנאשם, העד מתנכל לו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ