אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 6751-06 מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' אנגיאס

תת"ע 6751-06 מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' אנגיאס

תאריך פרסום : 15/12/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום ירושלים
6751-06
08/12/2015
בפני השופטת:
שרית זוכוביצקי-אורי

- נגד -
מבקש:
עדנאן אנגיאס
משיבים:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי)
החלטה
 

 

בפני בקשה להורות על מתן אישור על הפקדת רישיונו של הנאשם כך שמניינה יחל ביום 1.6.07 או לחלופין לקיים דיון בבקשה.

 

ביום 1.6.07 נתן כב' השופט ריבלין פסק דין בהעדר התייצבות המבקש, במסגרתו נפסל רישיונו של המבקש למשך שנתיים.

 

ביום 14.6.15 דחה כב' השופט ריבלין את בקשת המבקש להורות על מתן אישור הפקדת רישיון מיום 1.6.15 בשל העדר סמכות לדון בבקשה.

בהחלטתו הפנה כב' השופט ריבלין לבש"פ 9075/12 בעניין ג'אבר (להלן-הלכת ג'אבר) על פיו הסמכות לדון בחישובי פסילה היא של רשות הרישוי והערעור עליה הינו בסמכות בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים.

 

עתה בחלוף כמעט שישה חודשים מאז מתן החלטת כב' השופט ריבלין מבקש הנאשם לקיים דיון בעניינה או לחלופין לקבלה ללא דיון.

 

ב"כ המבקש מבסס בקשתו לקיים דיון בנוכחות הצדדים על ע"פ 9142/04 אקריש נ' מדינת ישראל, לא פורסם (מיום 24.10.04) אולם בהלכת ג'אבר המאוחרת לפס"ד אקריש נקבע, כי אין הנושא מצוי עוד בסמכות בית המשפט לתעבורה.

 

 

בית המשפט סיים מלאכתו והיה על המבקש להגיש ערעור על החלטת בית המשפט ככל שהיו בפיו טענות כלשהן לגביה וככל שלטענתו היה מקום לקיים דיון במעמד הצדדים בעניינה.

 

למעלה מן הצורך אציין כי במסגרת החלטת כב' השופט ריבלין הופנה המבקש למשרד הרישוי ולא ברור האם פנה המבקש למשרד הרישוי ומה עלה בגורלה של הפניה.

 

בנוסף המבקש מבסס בקשתו לחישוב הפסילה על פקדת הרישיון במשטרת ישראל, אך אינו מצרף אישור על הפקדה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ