אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' ישראל יוסף חיים

מדינת ישראל נ' ישראל יוסף חיים

תאריך פרסום : 13/10/2017 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
6693-05-16
28/09/2017
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
ישראל יוסף חיים
עו"ד גולן
החלטה
 

 

לפני בקשה לניכוי 30 ימי פסילה אותם ריצה הנאשם, לטענת סנגורו.

הנאשם הורשע בעבירות שונות בהיותו נהג חדש. הוא נדון, בין היתר, ל-75 ימי פסילה, פסילה על תנאי וקנס בגדר הסדר טיעון שהוצג לבית המשפט במעמד התובע והסנגור. לאחר תשעה חודשים לערך ממועד גזר הדין וסיום ההליך הגיש הסנגור בקשה זו. לטענתו, "לא ברור" מדוע לא נוכתה הפסילה המנהלית מן הפסילה ע"פ גזר הדין. הסנגור ביקש כי התביעה תבדוק עניין זה אך מן התביעה לא נמסרה תגובה עניינית לבקשה. מכאן בקשת ב"כ הנאשם לתת החלטה בהיעדר תגובה.

דיון והכרעה

החלטתי לדחות את הבקשה, גם ללא תגובת התביעה.

 

על פני הדברים מדובר בבקשה תמוהה. הבקשה תמוהה משום שהסנגור ידע על תוכן הסדר הטיעון כפי שהוצג לבית המשפט שכן נכח בדיון וידע - או היה צריך לדעת - שהנאשם נפסל מנהלית. על כן, ככל ששגתה התביעה בהצגת תוכן ההסדר היה הסנגור חייב להתריע על שגיאה זו בעת הדיון. מסיבות עלומות נמנע הסנגור מלעשות כן. התמיהה מתגברת משעה שבקשה זו לניכוי תקופת הפסילה המנהלית הוגשה לאחר חלוף 9 חודשים (!!) ממועד גזר הדין; זמן רב מאוד לכל הדעות לאחר סיומה הצפוי של פסילת הנאשם על פי גזה"ד.

 

לגופו של עניין, הצדדים לא טענו כי הנאשם נפסל מנהלית בטיעונים לעונש וממילא לא טענו בעת הצגת ההסדר כי יש לנכות מתקופת הפסילה את תקופת הפסילה המנהלית. לא הונח לפניי שום יסוד לקבוע כי הימנעות הצדדים מלהתייחס בטיעוניהם לעונש לתקופת הפסילה המנהלית נובעת משכחה או שגגה להבדיל ממהלך מכוון המביא בחשבון את תקופת הפסילה המנהלית לצורך קביעת תקופת הפסילה על פי הסדר הטיעון. באין אינדיקציה לכאן או לכאן ובשים לב לתמיהות שמעלה בקשה זו כפי שציינתי לעיל לא מצאתי כי קיים בסיס להתערבות בית המשפט בתוכן ההסדר כפי שהוצג על ידי הצדדים, בנוכחותם.

 

הבקשה נדחית.

 

 

 

 

 

ניתנה היום, ח' תשרי תשע"ח, 28 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ