אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 6504-08-15 מדינת ישראל נ' רסקין מיכה ראובן

תת"ע 6504-08-15 מדינת ישראל נ' רסקין מיכה ראובן

תאריך פרסום : 03/03/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
6504-08-15
28/02/2016
בפני השופטת:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
מאשימה ע"י ב"כ עו"ד אלדר:
מדינת ישראל
עו"ד אלדר
נאשם ע"י ב"כ עו"ד גולן:
רסקין מיכה ראובן
עו"ד גולן
הכרעת דין

כנגד הנאשם נרשמה, ביום 30.6.15, הזמנה לדין וכתב אישום, בגין נהיגה במהירות של 90 קמ"ש, בדרך עירונית, בה המהירות המותרת הנה 50 קמ"ש (להלן – הדו"ח), עבירה על תקנה 54(א) לתקנות התעבורה.

הנאשם, באמצעות בא כוחו, כפר באישום המיוחס לו וכן, באמינות המכשיר, מיומנות המפעיל והמהירות המותרת במקום.

פרשת התביעה

מטעם המאשימה, העיד רס"ב דורון בהסטקר, מפעיל מכשיר מד מהירות לייזר מדגםUltraLyte (להלן – ממל"ז) ועורך הדו"ח והוגשו הדו"ח, שסומן ת/1 ויומן הפעלה, שסומן ת/2.

העד הציג תעודת מפעיל מוסמך וזאת משנת 2011.

כמו כן, הוגשו, בהסכמה, תעודת עובד ציבור בהקשר לבדיקה תקופתית שנערכה למכשיר שבנדון, ביום 12.3.15 שסומנה ת/3 וכרטיס מכשיר, שסומן ת/4 וכן, מזכר שערך השוטר נאיף סעיד, שסומן ת/5.

ע"פ גרסת המאשימה, ביום 30.6.15, בסמוך לשעה 10:40, נהג הנאשם באופנוע ברמת גן, בנתיב השלישי מימין ברחוב ז'בוטינסקי, מכיוון מערב לכיוון מזרח ובהגיעו בסמוך לבתים 1-3, נמדד רכבו, על ידי עד התביעה, באמצעות מכשיר ממל"ז מספר UX024829 וממרחק של 162.7 מטרים, כאשר הוא נוסע במהירות של 90 קמ"ש, העולה על המהירות המותרת במקום, שהנה 50 קמ"ש.

העד הורה לאתת, נאיף סעיד, לעצור את הרכב, שמר על קשר עין רצוף עם הרכב עד לעצירתו, וידא כי זהו הרכב שנמדד, הראה לנאשם את מכשיר הממל"ז ובו נתוני המדידה ורשם מפיו את הדברים הבאים:" אני נסעתי שבעים שמונים".

על פי ת/1-ת/2, הרי שעובר לאכיפה ומדידת רכב הנאשם, ביצע העד את הבדיקות הנדרשות להוכחת תקינותו של מכשיר הממל"ז – בדיקה עצמית, בדיקת תצוגה, בדיקת תיאום כוונות ובדיקת מרחק קבוע וקבע כי הן היו תקינות. בנוסף, מילא העד אחרי הדרישות לצורך אמינות ההפעלה, כמפורט ב-ת/2.

עוד תיעד העד, כי בדק תקינותם של תמרורי 424, "כניסה לדרך עירונית", המוצבים ביציאה מכביש 20, לפני רחוב ז'בוטינסקי.

המכשיר שבנדון, נבדק במעבדה המשטרתית ביום 12.3.15, כאמור לעיל ונמצא תקין, כמפורט ב-ת/3 עד ת/4. ההגנה לא חלקה על תקינות המכשיר.

העד נחקר בחקירה נגדית לגבי אופנוע נוסף, שציין כי נסע בנתיב השני מימין ובמרחק מהאופנוע בו נהג הנאשם ועמד על כך, שאותו אופנוע, או כל רכב אחר, לא היו בטווח המדידה, כאשר מדד את מהירות נסיעת אופנוע הנאשם וכאשר קלט אותו בעינית המכשיר.

העד נחקר לגבי הצליל שנשמע בעת המדידה והשיב כי בעת קליטת המהירות, המכשיר משמיע צפצוף אחד ובהמשך, הוסיף כי יש כל מיני צפצופים – ראה עמוד 5 לפרוטוקול, שורות 3-8.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ