אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' לוי

מדינת ישראל נ' לוי

תאריך פרסום : 25/05/2017 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
6058-11-13
21/05/2017
בפני השופטת:
הגר אדרי

- נגד -
מבקש:
יוסף לוי
עו"ד שלמה ערד
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בפניי בקשת המבקש לביטול פסה"ד שניתן בהיעדרו עוד ביום 23/12/2013.

המבקש נימק בקשתו בכך שרק בימים אלו נודע לו לראשונה כי ניתן כנגדו פס"ד בהיעדרו ביום 23/12/13, טען כי לא קיבל לידיו כל הזמנה לדיון או הודעה בדבר גזר הדין, שניתן בהיעדרו ובנוסף טען כי יגרם לו עיוות דין באם תידחה בקשתו.

 

המשיבה התנגדה לבקשה, לדבריה המבקש זומן לדיון כדין, התובע העביר ביום הדיון אישור על המצאת ההזמנה למבקש, הפנתה לתקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי ולעובדה כי המבקש לא המציא אישור מרשות הדואר לפיו לא קיבל את הזימון מכל סיבה שהיא.

 

לאחר עיון בבקשה ובתגובה אני קובעת כי הנימוקים אשר העלה המבקש בבקשתו אינם נימוקים מיוחדים המצדיקים היעתרות לבקשה, אין בהם כדי להצדיק פנייה בשיהוי כה ניכר ואף לא שוכנעתי כי יגרם למבקש עיוות דין באם תידחה בקשתו.

 

 

תקנה 44 א לתקנות סדר הדין הפלילי, התשל"ד 1974 קובעת בזו הלשון:

"בעבירות תעבורה שעליהן חל סעיף 239א לחוק ובעבירות קנס רואים את ההודעה על ביצוע העבירה, ההודעה לתשלום קנס או ההזמנה למשפט לעניין עבירת קנס כאילו הומצאה כדין גם בלא חתימה על אישור המסירה, אם חלפו חמישה עשר ימים מיום שנשלחה בדואר רשום, זולת אם הוכיח הנמען שלא קיבל את ההודעה או את ההזמנה מסיבות שאינן תלויות בו ולא עקב הימנעותו מלקבלן."

 

 

בתיק בימ"ש מצוי אשור משלוח דבר דואר רשום בגין דו"ח מספר: 27110424333, למועד המשפט שהתקיים ביום 23/12/13. בנוסף, קיים אשור מסירה תקף של גזר הדין שניתן בהיעדר, הנושא את התאריך 12/1/14.

 

כעולה מן האמור, המבקש נשפט בהיעדרו כדין, אין בנימוקי בקשתו עילה לביטול פסק הדין שניתן עוד בשנת 2013. המבקש לא הוכיח שלא קיבל את ההודעהבדבר הדיון ולכן דין הבקשה להידחות. זאת ועוד, המבקש קיבל את גזר הדין לידיו בשנת 2014 ולא עשה כל פעולה עד ליום זה.

 

בית המשפט מחויב ליתן ביטוי לעקרון סופיות הדיון ולא להשתמש בסמכותו לבטל פס"ד חלוט משנת 2013 כדבר בשגרה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ