אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 6017-02-13 מדינת ישראל נ' ש.

תת"ע 6017-02-13 מדינת ישראל נ' ש.

תאריך פרסום : 17/01/2017 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום חדרה לתעבורה
6017-02-13
11/01/2017
בפני השופטת:
רונה פרסון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
א.ש
הכרעת דין
 

 

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין עבירה של נהיגה בשכרות, בכך שהיה נתון תחת השפעת סמים – עבירה לפי סעיפים 62(3) ו-64ב(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א- 1961 (להלן: "הפקודה") ותקנות 26(2) ו-169ב(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961.

 

על פי עובדות כתב האישום, האירוע הנטען הוא מיום 20.10.12 בסמוך לשעה 16:17, עת נעצר הנאשם לביקורת משטרתית כשהוא נוהג ברכב מסוג איסוזו מס' 5769850 בצומת מעין צבי.

 

2.הנאשם כפר בעובדות כתב האישום וטען כי בעת האירוע לא נהג תחת השפעת סמים. כמו כן טען כי לא הוכח קיומו של חשד סביר לכך שהוא נוהג תחת השפעת סמים, חשד המקנה לשוטר סמכות לדרוש ממנו דגימת שתן. עוד טען הנאשם כי אולץ באמצעים לא כשרים לתת את בדיקת השתן. בנוסף טען כי יש ספק האם בדיקת השתן היא שלו.

 

3.מטעם המאשימה העידו סמ"ר מוטי חנוכה, סמ"ר ולנטין גליוך, ד"ר אשר גופר ורנ"ג אבי סבח.

 

כמו כן הוגשו הזמנה לדין, דו"חות פעולה, דו"ח עיכוב, מזכר, שובר דואר, טופס דרישה למתן דגימת שתן, טופס בדיקת מאפיינים לחשוד בנהיגה בשכרות, זיכרון דברים על נטילת דגימת שתן לבדיקת שכרות, תעודת עובד ציבור בדבר קבלת דגימת שתן, חוות דעת מומחה מהמכון לטוקסיקולוגיה והודעת הנאשם תחת אזהרה במשטרה.

 

מטעם ההגנה העיד הנאשם והוגשו טופסי שימוע על פסילה מנהלית ואיסור שימוש מנהלי ברכב.

 

דיון והכרעה

 

4.לאחר ששמעתי את העדים והתרשמתי מהופעתם מעל דוכן העדים ולאחר שעיינתי במוצגים ושקלתי טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה לפיה עובדות כתב האישום הוכחו בפני מעבר לכל ספק סביר.

 

החשד לנהיגה תחת השפעת סמים

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ