אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 5920-09-14

תת"ע 5920-09-14

תאריך פרסום : 13/08/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5920-09-14
15/07/2015
בפני השופטת:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
מאשימה(המשיבה):
מדינת ישראל
נאשם (המבקש):
שמיר רותם בלוטמן
עו"ד בלוטמן מדינת ישראל
החלטה

בפני בקשה למתן צו, על פי סעיף 74(ב) לחוק סדר הדין הפלילי {נוסח משולב}, התשמ"ב - 1982, במסגרתה מבקשת ההגנה להתיר לה לעיין בדו"ח שנרשם כנגד נהגת ברכב, אשר לטענת ההגנה, יש לו השלכה ישירה על עניינו של המבקש, כמפורט בטיעוני ב"כ המבקש מיום 15.7.15.

לטענת ההגנה, במהלך דיון הוכחות שהתנהל בתיק, עלה חשד כי עד תביעה מספר 2, היה מעורב במרדף אחרי בעלה של נהגת שנבדקה במקביל למבקש, לאחר שזה חטף את פלטי בדיקת ה"ינשוף" שנערכה לאשתו ונמלט מהמקום ומכאן, שהעד לא היה כל העת לצדו של המבקש, כפי שטוענת המשיבה. לפיכך, עתרה ההגנה לקבלת עותק מהדו"ח בעניינה של הנהגת, בנימוק שייתכן ויש בחומר המבוקש כדי להשליך על הראיות בעניינו של המבקש וכן על אמינות עד התביעה.

ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה, כמפורט בפרוטוקול ועל פי החלטתי, הוגש לי היום עותק הדו"ח לעיון, בטרם מתן ההחלטה.

דיון והכרעה

כתב האישום שהוגש כנגד המבקש, מייחס לו עבירה של נהיגה ברכב כאשר הוא שיכור, על פי החזקה הקבועה בחוק למסרב להיבדק, לאחר, שלטענת המשיבה, הכשיל בדיקות שנערכו לו במכשיר ה"ינשוף" וכאמור לעיל, טענה ההגנה כי בדו"ח שנערך כנגד נהגת אחרת, יש ראיות שתוכלנה לסייע למבקש בניהול הגנתו ובמישרין, נוגעות לניתוק קשר עין בין עד תביעה 2, מפעיל ה"ינשוף", למבקש, במהלך בדיקתו.

בבש"פ 3377/10 עדוי נ' מדינת ישראל, קבעה כבוד הש' ארבל :" זכותו של נאשם לעיין בחומר החקירה שבידי המדינה בנוגע לאישום נגדו מעוגנת בסעיף 74(א) לחסד"פ. זכות רחבה היא זו, הכרוכה בעבותות בזכות לחירות ובזכות להליך הוגן (בש"פ 6507/09 קצב נ' מדינת ישראל (לא פורסמה, 13.9.09) וההפניות שם). רוחבה משתרע אל מעבר ל"גרעין הקשה" של ראיות התביעה וכולל גם ראיות "השייכות באופן הגיוני לפריפריה של האישום במשמע" (בג"ץ 233/85 אל-הוזייל נ' מדינת ישראל, פ"ד לט(4) 124, 129 (1985). להלן: עניין אל-הוזייל; בש"פ 2043/05 מדינת ישראל נ' זאבי (לא פורסמה, 15.9.05); בג"ץ 620/02 התובע הצבאי הראשי נ' בית הדין הצבאי לערעורים, פ"ד נז(4) 625, 633 (2003).

יחד עם זאת, כפי שהובהר כבר בפסיקה לא אחת, אין היקפה של זכות העיון אינסופי ומוחלט. "אין גם להפליג למרחקים ולכלול במונח של "חומר חקירה" ראיות, שהרלוונטיות שלהן לתביעה הפלילית הנדונה היא רחוקה ושולית..." (עניין אל-הוזייל, בעמ' 129).  המבחן החל בהקשר זה הוא מבחן הרלוונטיות של החומר לאישום. כך, לא ייחשבו כ"חומר חקירה" חומרים אשר בית המשפט סבור כי אינם אלא חלק מניסיון ספקולטיבי של ההגנה לאתר חומר שיסייע לנאשם בהגנתו (עניין אל-הוזייל, בעמ' 132). במילים אחרות, בית המשפט לא ייתן ידו למסע דיג ועל ההגנה להראות כי הבקשה לעיין באותו חומר מסוים נשענת על נקודת אחיזה ממשית (בג"ץ 620/02 הנ"ל, בעמ' 635)".

לאחר שעיינתי בחומר החקירה הנוסף, נחה דעתי כי אין בו כדי לסייע להגנת המבקש בדרך כלשהי, שכן מהראיות בו עולה כי לעד התביעה לא הייתה מעורבות אקטיבית במרדף אחרי הנמלט, למעט דיווח ברשת הקשר המשטרתית.לפיכך, אין כל הצדקה להעמיד את החומר המבוקש לעיון ההגנה, בהעדר רלוונטיות ממשית לעניינו, אלא קשר שולי ורחוק בלבד, כפי שהוגדר בעניין עדוי לעיל.

לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ג אב תשע"ה, 29 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ