אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 5779-08-15 מדינת ישראל נ' לוי אביעד אברהם

תת"ע 5779-08-15 מדינת ישראל נ' לוי אביעד אברהם

תאריך פרסום : 07/02/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5779-08-15
12/01/2016
בפני השופטת:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם ע"י ב"כ עו"ד חזי כהן:
לוי אביעד אברהם
עו"ד חזי כהן
הכרעת דין

>כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות, מכח החזקה למסרב להיבדק, עבירה על סעיפים 62(3), 64ב(א1), 64(ד)א ו-39א לפקודת התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 22.5.15, בסמוך לשעה 04:18, נהג הנאשם בקטנוע ברמת גן, ברחוב ז'בוטינסקי, מכיוון מערב לכיוון מזרח וזאת בהיותו שיכור, לאחר שסירב למסור דגימת נשיפה לבדיקת שכרות, אף שנדרש כדין.

הנאשם כפר בעבירה המיוחסת לו.

פרשת התביעה

עדת תביעה מספר 1, רס"מ איילת פיינברג סמרה, מטעמה הוגשו המסמכים הבאים: ת/1 - דו"ח הזמנה לדין, ת/2 – דו"ח פעולה, ת/3 – דו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות, ת/4 – דו"ח עיכוב, ת/5 – טופס הודעה לנהג (ע"פ פס"ד ארביב), ת/6 – פלט בדיקת "ינשוף", ת/7 – פלטי בדיקות עצמיות וכיול תחילת משמרת, ת/8 – פלטי בדיקות עצמיות וכיול סוף משמרת, ת/9 –טופס דין וחשבון, ת/10 – תעודת בלון כיול.

עד תביעה מספר 2, מתנדב רונן שמואלי, מטעמו הוגש מזכר, שסומן ת/11.

כמו כן, הוגשו בהסכמה, המסמכים הבאים: ת/12 – תע"צ תקינות מכשיר, ת/13 – תעודת בלון מעבדה, ת/14 – טופס ביקורת תקופתית, ת/15 – כרטיס מכשיר.

מסיכום הראיות שהוגשו והעדויות שנשמעו מטעם המאשימה, הרי שלפי גרסתה, השתלשלות העניינים הייתה כדלקמן:

הנאשם נהג ברכב כמפורט לעיל, ע"ת 1 סימנה לו לעצור רכבו לבדיקה שגרתית, במחסום משטרתי לאיתור נהגים שיכורים, אך הנאשם המשיך בנסיעה מהירה. העדה שידרה ברשת המשטרתית את מספר הרכב ותיאור הנהג וכעבור מספר שניות, עצר עד תביעה 2 את הנאשם והביאו למחסום.

העד ציין כי שמע את ההודעה ברשת הקשר, מיד עם עזיבתו את המחסום המשטרתי, בתום המשמרת, הבחין בנאשם נוסע לקראתו וסימן לו לעצור.

לאחר שניגש אליו, הריח מפיו ריח חריף מאוד של אלכוהול ושוחח עם הנאשם, התרשם כי הוא אפאטי, לא עונה לעניין, מגמגם ודיבורו כבד.

העד הורה לנאשם כי הוא מעוכב ועליו להתלוות אליו חזרה למחסום, שם מסר אותו להמשך טיפול לעדת תביעה 1.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ