אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 5717-01-15 מדינת ישראל נ' סעד אבו מעמר

תת"ע 5717-01-15 מדינת ישראל נ' סעד אבו מעמר

תאריך פרסום : 11/01/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום פתח תקווה
5717-01-15
03/01/2016
בפני השופטת:
מגי כהן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
סעד אבו מעמר
הכרעת דין
 

 

הנאשם זכאי מחמת הספק.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו בתאריך 29/6/14 בשעה 00:30 גרם לעיכוב התנועה בכך שנהג ברכב מספר רישוי 14-911-10 (להלן:"הרכב") וחסם לחלוטין את מעבר הרכבים במחסום בנתיב ימני בניגוד לתקנה 21(ב)(3) לתקנות התעבורה.

בישיבת ההקראה שהתקיימה ביום 19/3/15 הודה הנאשם בבעלות הרכב, בזמן, במקום ובנהיגה, אולם טען כי לא חסם ולא הפריע לתנועה.

מטעם התביעה העיד:

ראובן אוסטרייך אשר ערך את ההזמנה לדין וכתב האישום ת/1 ודו"ח פעולה ת/2.

העד ציין כי נקרא למחסום מכבים, ראה את הרכב עומד ב- 90 מעלות מהמדרכה וחוסם את הדרך לכיוון מודיעין וכתוצאה מהחסימה נוצר פקק של שבעה כלי רכב, כולל אוטובוס מלא נוסעים.

העד ציין בנ/1 כיצד עמד הרכב ולא יודע מה גרם לו לעמוד כך (עמ' 4 שורה 7 לפרוטוקול).

כשביקש מהנהג לפנות את הכביש, הוא מיד זז (עמ' 4 שורה 20).

אלון הירשלר ערך מזכר ת/3 ואבטח את השוטר.

גם הוא ציין במזכר כי היה במשמרת עם ראובן אוסטרייך, כי קיבלו קריאה מהמוקד על רכב פורץ מחסום וכשהגיעו למקום ראו את הרכב חוסם נתיב בצורת עמידה של 90 מעלות וגרם לפקק תנועה.

הנהג היה מחוץ לרכב וצעק לעבר החיילים. בחקירתו הנגדית ציין העד כי לא זוכר כיצד הרכב עמד אולם זוכר כיצד פינו את הרכב מהמקום לחניה של המינהל ומחסן. "נכנס לאוטו כששוטר בא והתקדמת".

העד שב וחוזר שהשוטר אמר לנאשם לפנות את הרכב, הנאשם נכנס לרכב ונסע (עמ' 7 שורות 10-11 לפרוטוקול).

המאשימה ויתרה על עדותו של העד הנוסף, הלפרין סרגי.

הנאשם בחר להעיד וסיפר את השתלשלות העניינים עד להגעת עדי התביעה למקום. הנאשם סיפר שבאותו לילה בחצות נסע מכיוון ירושלים לתל אביב, נעמד לפי בקשת החיילים במפרץ חניה להיבדק. בהתחלה אמרו לו החיילים לנסוע ללא בדיקה, הוא המשיך בדרכו ופתאום החייל סגר לו את המחסום, חזר ונכנס למפרץ של המחסום, אמרו לו לחכות, הוא התקשר למשטרה מיוזמתו, אמר לחיילים כי הוא רוצה לחזור לירושלים, יצא מהנתיב הימני שהיה בו ופנה שמאלה, כפי שתיאר בנ/2, החיילים איימו שיירו בו והוא עצר את הרכב במקביל למדרכה וחיכה שיגיעו השוטרים.

לטענתו הנתיב ממנו הוא יצא היה פנוי באופן מוחלט ולא הפריע לרכבים ולא למשאיות ולא לנוסעים.

עוד ציין הנאשם כי השוטרים לקחו את תכולת הרכב והוא קיבל את הדו"ח על הפרעה לתנועה.

עלי לציין שלאחר שעיינתי במסמכים שנערכו על ידי עדי התביעה והנאשם, התעורר בליבי ספק אם עבר הנאשם את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

מעיון בנ/1, נ/2 ו-נ/3 עולה כי הרכב עמד באופן שלכאורה חסם ולו חלקית את הנתיב הימני של המחסום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ