אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 5607-04-16 מדינת ישראל נ' גלילי אלכס

תת"ע 5607-04-16 מדינת ישראל נ' גלילי אלכס

תאריך פרסום : 16/08/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5607-04-16
10/08/2016
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
מבקש :
שי גלילי
משיבה :
מדינת ישראל
החלטה

לפני בקשה לקבלת חומר חקירה בהתאם לסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי ( להלן: "החוק").

1.למבקש נרשמה הזמנה לדין שעניינה נהיגה במהירות העולה על המותר בדרך עירונית, בניגוד לתקנה 54א לתקנות התעבורה. המבקש ביקש להסב את ההזמנה לדין על שמו ובמקביל עתר לקבל את חומר החקירה שיפורט להלן. לימים, בישיבת המענה ולאחר שההזמנה לדין הוסבה על שמו, כפר המבקש במיוחס לו והתיק נקבע לשמיעת הוכחות.

2.במסגרת הבקשה עותר המבקש לגלות לו את החומר או המידע הבא:

א.הוראות היצרן של מצלמות א' 3 באמצעות נאכפה העבירה במקרה זה.

ב.הנחיות פנימיות או נהלי הפעלה והצבה הנוגעים למערכת א' 3 לשם בדיקת תקינות הפעלת המערכת במקרה הנדון.

ג.מידע האם הוגשו מחדש כתבי אישום בעניינם של שוטרים שצולמו באמצעות מערכת א'3 אך התיקים נגדם נסגרו ללא סיבה מוצדקת, על פי הנטען. מידע זה דרוש למבקש על מנת לבסס, לשיטתו, טענה לאכיפה בררנית הגם שגם המבקש ער לכך כי אין מדובר ב"חומר חקירה" במובנו הקלאסי.

3.המשיבה טוענת כי יש לדחות את הבקשה. היא טוענת כי פרטים 2א ו- 2ב הנ"ל מצויים בחוות דעתו של מר אילן כרמית והמבקש זכאי להעתיק את החומר. ביחס לפרט 2ג הנ"ל טוענת המשיבה כי אין מדובר בחומר חקירה אלא ברצון לבסס תשתית לטענה סתמית בדבר אכיפה בררנית.

דיון והכרעה

4.דין הבקשה להידחות כפי שיפורט להלן.

5.אין חולק כי המשיבה מסכימה להעמיד לעיון המבקש את פרטים 2א ו- 2ב הנ"ל כך שהדיון ביחס לפרטים אלה מתייתר בגדר החלטה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ