אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 5314-01-16 מדינת ישראל נ' גוטי אדהם

תת"ע 5314-01-16 מדינת ישראל נ' גוטי אדהם

תאריך פרסום : 10/10/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
5314-01-16
06/10/2016
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
גוטי אדהם
עו"ד עמית זיו
החלטה
 

לפני בקשה לביטול גזר דין שניתן בהיעדר הנאשם.

 

לנאשם נרשמה הזמנה לדין שעניינה נהיגת רכב בקלות ראש. לדיון ביום 30.5.16 התייצב סנגורו של הנאשם והעלה טענה לפיה קיים תיק נוסף זהה שנפתח בבית משפט זה בגין אותה הזמנה לדין. על מנת לאפשר לתביעה לבחון את טענת הסנגור דחיתי את הדיון ליום 27.9.16. למועד הנדחה לא התייצבו הנאשם או סנגורו ועל כן – ולאחר שהתביעה הבהירה כי התיק שנפתח בכפל נסגר – ניתן נגד הנאשם פסק דין בהיעדרו.

 

הסנגור עותר לבטל את פסק הדין. הוא טוען כי שגה ורשם מועד דיון שגוי (ליום 27.10.16) אולם לדידו אין זה צודק כי הנאשם יפגע מטעותו. התביעה מתנגדת לבקשה וטוענת כי הנסיבות המפורטות בה אינן מצדיקות את ביטול גזר הדין.

 

דיון והכרעה

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את הבקשה במובן זה שגזר הדין בלבד יבוטל והתיק יקבע לשמיעה חוזרת של טיעונים לעונש.

 

צודקת התביעה בטענתה כי טעות ברישום מועד הדיון – בין שזו טעותו של הנאשם ובין שזו טעותו של סנגורו – אינה מהווה טעם לביטול פסק דין. כך נקבע כי "משקיבל הנאשם את ההודעה על מועד המשפט, ניתנה לו בכך ההזדמנות הנאותה שיהיה לו, כדברי הסניגור המלומד, יומו בבית המשפט. אם שכח את מועד המשפט, אין לו אלא להלין על עצמו. השכחה אינה אלא אחת מן הצורות של חוסר תשומת הלב או של הרשלנות, וערכאות השיפוט אינן יכולות לאמץ מתכונת, הנותנת גושפנקא עקיפה לחוסר האכפתיות" (ר"ע 418/85‏ ‎ רוקינשטיין נ' מדינת ישראל, פ''ד לט(3) 279 ). לדידי, אין מקום להבחין בין מועד שנשכח בשל חוסר תשומת לב מספקת לבין מועד שנרשם באופן שגוי מאותו טעם.

 

עם זאת, לפנים משורת הדין ובהתחשב בכך שהנפגע היחיד מטעותו של הסנגור הוא הנאשם עצמו במובן זה שטיעוניו לעונש לא נשמעו בפני בית המשפט עובר למתן גזר הדין, החלטתי לבטל את גזר הדין תוך הותרת הכרעת הדין בעינה.

 

טיעוני הצדדים לעונש ישמעו ביום 21.11.16 שעה 09.00.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבות.

 

המזכירות תעביר עותק החלטה זו לצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ