אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 5246-09-14

תת"ע 5246-09-14

תאריך פרסום : 10/06/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום פתח תקווה
5246-09-14
02/06/2015
בפני השופטת:
מגי כהן

- נגד -
משיבה:
מדינת ישראל
מבקש:
פינחס קובי
החלטה

בפני בקשה לחזרה מהודאה שהגיש הנאשם באמצעות בא כוחו.

להלן השתלשלות העניינים הרלוונטיים:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של פקיעת רישיון נהיגה בתאריך 19/9/90 ו ללא פוליסת ביטוח, עבירה שבוצעה ביום 14/08/14.

הנאשם היה מיוצג על פי ייפוי כוח המצוי בתיק על ידי עו"ד עידו ועדן שיפוני מיום 21/10/14 .

התביעה הודיעה כי עמדתה העונשית בתיק למאסר.

בדיון שהתקיים ביום 2/12/14 הופיעה עו"ד עדן שיפוני, שוב הודיעה המאשימה כי עמדתה העונשית למאסר, הנאשם הורשע על פי הודאתו באמצעות באת כוחו והתיק נדחה לטיעונים לעונש.

בתאריך 4/1/15 הוגשה בקשה על ידי עו"ד עדן שיפוני להשתחרר מהייצוג עקב חילוקי דעות עם הנאשם וקבעתי כי הבקשה תדון בעת הדיון.

בתאריך 13/1/15 התייצב הנאשם ועו"ד עדן שיפוני לדיון אשר חזרה על בקשתה להשתחרר מהייצוג . באותו דיון טען הנאשם כי לא מינה את עו"ד עדן שיפוני אלא את בעלה עידו שיפוני.

על פי בקשת הנאשם נדחה הדיון ליום 20/1/15 .

בתאריך 20/1/15 לא התייצב הנאשם לדיון והוצא צו הבאה כנגדו והדיון נדחה ליום 10/3/15.

גם למועד הנדחה לא התייצב הנאשם וחודש צו הבאה על פי בקשת ב"כ המאשימה.

בתאריך 11/3/15 הוגשה בקשה על ידי ב"כ הנאשם החדש עו"ד יגאל טמיר לביטול צו הבאה, במסגרת הבקשה הודיע ב"כ הנאשם כי תיק זה צורף לתיק 5290-09-14 שמתנהל בפני כב' השופט צימרמן ושהתיקים קבועים לטיעונים לעונש ליום 31/3/15.

בתאריך 22/3/15 הגיש ב"כ הנאשם בקשה לחזרה מהודאה וביטול הכרעת דין בתיק זה מהטעם כי הנאשם לא מינה מעולם את עו"ד עדן שיפוני כבאת כוחו ולא חתם על ייפוי כוח בעבורה כדי לייצגו ולא להודות בשמו . כמו כן נטען בבקשה כי הנאשם לא נכח בדיון. הבקשה נתמכת בתצהירים של הנאשם מיום 22/03/15 ומיום 25/3/15 ותצהירו של גביזון הרצל מיום 25/3/15.

-סעיף 153(א) ל חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] , התשמ"ב-1982 מאפשר לנאשם לחזור בו מהודאתו ברשות בית המשפט ומנימוקים מיוחדים שיירשמו:

"הודה הנאשם בעובדה, אם בהודיה שבכתב לפני המשפט ואם במהלך המשפט, רשאי הוא בכל שלב של המשפט לחזור בו מן ההודיה, כולה או מקצתה, אם הרשה זאת בית המשפט מנימוקים מיוחדים שיירשמו." 

ההלכה הפסוקה היא כי חזרה מהודיה תתאפשר רק בנסיבות חריגות בע"פ 1958/98 פלוני נ' מדינת ישראל נקבע כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ