אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 5163-06-16 מדינת ישראל נ' צ'רמקוב ליודמילה

תת"ע 5163-06-16 מדינת ישראל נ' צ'רמקוב ליודמילה

תאריך פרסום : 21/08/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5163-06-16
16/08/2016
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
צ'רמקוב ליודמילה
החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הנאשמת.

1.לנאשמת נרשמה הזמנה לדין שעניינה נהיגה במהירות העולה על המותר. על פי האמור בהזמנה לדין נהגה לכאורה הנאשמת ביום 20.3.16 בכביש 44 ממערב בקטע דרך בו מותרת מהירות מרבית עד 70 קמ"ש במהירות של 114 קמ"ש, בניגוד לתקנה 54א לת"ת. הנאשמת לא התייצבה לדיון בעניינה ועל כן נשפטה והוטל עליה עונש בהתאם לנסיבות האירוע ועברה התעבורתי.

2.הנאשמת הגישה בקשה זו בה היא טוענת כי ביום 14.3.16 – 6 ימים לפני מועד העבירה – ביצעה עסקת "טרייד אין" על הרכב נשוא העבירה וקיבלה במקומו רכב מסוג הונדה "סיוויק". לתמיכה בטענותיה צירפה הנאשמת זיכרון דברים ממנו עולה כי הרכב בו נעברה לכאורה העבירה הוחלף ברכב אחר. בבקשה מאוחרת יותר צירפה הנאשמת גם רישיון רכב עדכני המלמד על העברת הבעלות ברכב אותו רכשה.

3.התביעה מתנגדת לבקשה. לטענתה, לא הוצג הסכם מכר אלא זיכרון דברים בלבד. לטענת התביעה היה מקום לצרף הסכם מכר או לקבל את עמדת החברה שביצעה מול הנאשמת את עסקת ה"טרייד אין".

דיון והכרעה

4.דין הבקשה להתקבל. אכן, הנאשמת לא הסבירה על שום מה ולמה לא התייצבה לדיון בעניינה. יחד עם זאת, מזיכרון הדברים שהוצג עולה כי בוצעה לכאורה עסקת החלפת רכבים בתוספת תשלום שבסופה קיבלה הנאשמת לידיה רכב מסוג "הונדה סיוויק" ומסרה תמורתו, בין היתר, את הרכב בו בוצעה לכאורה העבירה. כיוון שכך, יוצא לכאורה כי שפיטת הנאשמת בהיעדרה מסבה לה עיוות דין ומטעם זה יש לבטל את פסק הדין ולקבוע את התיק להקראה נוספת.

5.הבקשה מתקבלת ופסק הדין שניתן בטל. המזכירות תקבע מועד להקראה בפני כב' ה השופטת קריספין על פי יומנה. לדיון שיקבע תדאג התביעה לזמן גורם מוסמך מחברת סנטר קאר שירותי ליסינג ומימון בע"מ מרחוב דרך השבעה 9, אזור.

ניתנה היום, י"ב אב תשע"ו, 16 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ