אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 5035-06-14 מדינת ישראל נ' ולנטין

תת"ע 5035-06-14 מדינת ישראל נ' ולנטין

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית המשפט לתעבורה ירושלים
5035-06-14
31/05/2015
בפני השופט:
נאיל מהנא

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל - לשכת תביעות תעבורה י-ם
עו"ד ניצן בלולו
נאשם:
וויסמן ולנטין
עו"ד מיכל שריקי
עו"ד יוני שניאור
הכרעת דין
 

 

 

האשמה ומהלך הדיון:

  1. על פי המתואר בכתב האישום, בתאריך 22.03.14 בשעה 17:10, נהג הנאשם ברכב ונסע ביציאה ממתחם מסיבת טבע לכביש 578, וזאת בהיותו שיכור.

  2. הנאשם נעצר לבדיקה שגרתית, ביציאה מהמתחם בו נערכה המסיבה, במהלכה בוצעה לו בדיקה באמצעות נשיפון לפיה התקבלה אינדיקציה כי הוא שיכור. משכך, התבקש הנאשם ליתן דגימת דם לשם בדיקה אם מצוי בגופו אלכוהול אולם הוא סירב לעשות כן.

  3. בסיומו של האירוע, נטלו השוטרים את רישיון הנהיגה של הנאשם ומסרו לו זימון לשימוע בפני קצין לצורך החלטה בדבר פסילת רישיונו פסילה מינהלית וכן החלטה בדבר איסור מנהלי על שימוש ברכב.

    התשובה לאישום

  4. הנאשם כפר במיוחס לו בכתב האישום. לטענתו, הוא לא נהג ברכב בהיותו שיכור ולא סירב להיבדק. בנוסף, טען הנאשם כי, קיימים כשלים ראיתיים לעניין לוח הזמנים הנדרש.

  5. משכך קבעתי את התיק לפניי לשמיעת הראיות.

     

    הראיות

  6. מטעם התביעה העיד השוטר רס"ר אופיר גריף (להלן: "השוטר"), אשר עצר את רכבו של הנאשם, ביצע לו בדיקת נשיפון ולאחר שהתקבלה אינדיקציה ראשונית כי הוא שיכור העבירו לבוחן לצורך נטילת דגימה. שוטר זה ערך את ההזמנה לדין (ת/1), וכן מילא שני טפסים האחד בדבר נטילת רישיון נהיגה (ת/2) והשני בדבר נטילת רישיון רכב (ת/3). שני טפסים אלה נמסרו לנאשם בסיום האירוע;

    בנוסף העיד מטעם המאשימה הבוחן רס"מ אייל כהן (להלן: "הבוחן"), אשר ערך דין וחשבון בדבר אכיפת איסור נהיגה בשכרות (ת/4) ודרש ממנו ליתן דגימת דם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ