אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 4981-08-14 מדינת ישראל נ' ברוך

תת"ע 4981-08-14 מדינת ישראל נ' ברוך

תאריך פרסום : 04/02/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4981-08-14
31/01/2016
בפני השופט:
אריה זרזבסקי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
נגת ברוך
החלטה

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו נהיגה ברכב בהיותו שיכור, זאת על סמך מדידה במכשיר ינשוף אשר קבע כי הנאשם נהג כשבגופו 330 מקג'.

לאחר שמיעת עדי התביעה טען ב"כ הנאשם כי אין להשיב לאשמה.

המאשימה טוענת כי בשלב זה די בתשתית לכאורה אשר יש בה לבסס את המיוחס לנאשם בכתב האישום ובשלב זה תשתית זו קיימת.

דיון והכרעה

1.לטענת הנאשם מבחינת לוח הזמנים אין 15 דקות מרגע עצירת הנאשם ועד לבדיקת הינשוף, אלא לכל היותר 11 דקות.

מטעם התביעה העידה השוטרת אנסטסיה מירוננקו ע"ת 2 אשר הציגה את ההזמנה לדין (ת/5) אשר לפיה נעצר הנאשם בשעה 01.20.

מפלט הינשוף של הנאשם (ת/11) עולה כי תחילת הבדיקה בינשוף היתה בשעה 01.36, קרי 16 דקות. השוטר העידה כי מרגע עצירתו ועד שנעשו כל הבדיקות נשמר קשר עין רצוף ונ"ל לא הכניס לפיו דבר (נסיבות המקרה ת/5).

2.מטעם המאשימה העיד ע"ת 1 אבנר ברזילי שהינו טכנאי מכשור אכיפה אשר ביצע ביקורת שגרה למכשיר. העד העיד על כשירותו וניסיונו אם כי לא הציג תעודת הסמכה פורמלית. העד העיד כי לאחר שהמכשיר יוצא תקין עובר המכשיר למעבדת כיול ולפי הרישום הכיול עבר בהצלחה.

3.מטעם המאשימה העידה ע"ת 2 אשר עצרה את הנאשם, לטענת הנאשם במסמכים שנערכו על ידה יש בעיה של אי דיוק בזמנים.

4.טענת ב"כ הנאשם כי אין להשיב לאשמה, משמעותה כי הואיל ואין בראיות התביעה אשר הוגשו אפילו הוכחה לכאורה כדי לבסס הרשעה, וזאת בהנחה שהראיות שהוצגו תזכינה במלוא האמון והמשקל הראייתי, (ראה סדר הדין בפלילים, יעקב קדמי חלק שני כרך א' עמ' 1445 ואילך).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ