אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 4974-08-15 מדינת ישראל נ' יואב טננבוים

תת"ע 4974-08-15 מדינת ישראל נ' יואב טננבוים

תאריך פרסום : 17/04/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום פתח תקווה
4974-08-15
09/04/2016
בפני השופטת:
טל אוסטפלד נאוי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
יואב טננבוים
החלטה
 

 

לנאשם ניתנה הודעת תשלום קנס לפיה נהג בכביש 5, דרך בינעירונית, במהירות של 134 קמ"ש, במקום בו המהירות המרבית המותרת הינה 100 קמ"ש, בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א- 1961.

 

הנאשם ביקש להישפט ונקבע דיון בפני.

כטענה מקדמית טענה ההגנה להגנה מן הצדק. לשיטתה, מדובר בעבירה מתמשכת ויש לבטל את האישום כנגד הנאשם. לטענתה, 6 דקות מאוחר לעבירה זו, נהג הנאשם ברחוב דרך רמתיים בהוד השרון במהירות של 99 קמ"ש העולה על המהירות של 70 קמ"ש המותרת בדרך. הנאשם ביקש גם בגין עבירה זו להישפט, ובדיון שהתקיים בתיק 8638-10-15 בפני כב' השופט יוסף ריבלין, הודה והורשע בעובדות כתב אישום מתוקן כך שהורשע בעבירה של נהיגה במהירות בלתי סבירה, בניגוד לתקנה 51 לתקנות התעבורה. עוד באותו היום ניתן כנגדו גזר דין.

 

לטענת ההגנה, מדובר בשתי עבירות של צילום מהירות הנסיעה באופן אוטומטי. על פי נוהל המשטרה, כאשר קיים מרווח זמנים של פחות משעתיים בין העבירות, יש לבטל את האישום כנגד הנאשם.

בהגינותה ציינה ההגנה, כי על פי הנוהל, יש להורות על ביטול האישום המאוחר (האישום אשר נדון בפני כב' השופט ריבלין), אך לטענתה הוסכם על ידי המאשימה (התובע שהופיע בדיון בפני כב' השופט ריבלין) לביטול אישום זה.

 

המאשימה מתנגדת לבקשה וטוענת כי אמנם מדובר בשתי עבירות מהירות אך בכבישים שונים. האחת נעברה בדרך בינעירונית, כאשר נסע הנאשם ממזרח למערב ואילו השנייה בדרך עירונית כאשר נסע הנאשם מדרום לצפון.

 

דיון

הנוהל המשטרתי שצורף על ידי ההגנה קובע כדלקמן:

"במקרים של עבירות מהירות הנובעות מצילום אוטומאטי, לא יירשם יותר מדו"ח מהירות אחד אם הפרש הזמן בין צילומי העבירות פחות משעתיים בין הדו"ח הראשון לשני. הדו"ח שירשם יתייחס לצילום העבירה הראשון. אם נרשם דו"ח יסגר הדו"ח המאוחר יותר.

אם צולם רכב בעבירת מהירות ולאחר מכן נעצר על עבירת מהירות נוספת שנמדדה בהפעלת מכשיר מהירות ידני לייזר... ועבירת המהירות הראשונה הינה במרווח זמן של פחות משעתיים מהדו"ח המצולם, תשקל סגירה אחד הדוחות במידה והנהג אינו רצידביסט (מועד).

נעצר נהג בגין עבירת מהירות (הפעלה ידני) ולאחר מכן צולם בעבירת מהירות נוספת יישארו שני הדוחות בעינם".

 

במקרה זה, מהירות נסיעתו של הנאשם נמדדה פעמיים באמצעות צילום אוטומטי וטרם חלפו שעתיים מהצילום הראשון.

ואולם, בהתאם לנוהל, יש לסגור את האישום השני והמאוחר שנדון בפני כב' השופט יוסף ריבלין ולא את אישום זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ