אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 4823-04-16 מדינת ישראל נ' אלקטרה בניה בע"מ

תת"ע 4823-04-16 מדינת ישראל נ' אלקטרה בניה בע"מ

תאריך פרסום : 04/12/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4823-04-16
28/11/2016
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמת :
אלקטרה בניה בע"מ
החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הנאשמת.

1.לנאשמת נרשמה הזמנה לדין שעניינה נהיגה במהירות העולה על המותר. לבקשת סנגורו של מי שהחזיק ברכב במועד העבירה, מר וקנין ( להלן: "הנהג"), הוגשה בקשה לדחות את הדיון. הדיון נדחה ליום 19.9.16 מבלי שכתב האישום הוסב על שם הנהג. לדיון זה לא התייצב איש מטעם הנאשמת. ב"כ הנהג, עו"ד קוטלובסקי, ציינה כי היא אינה מייצגת את הנאשמת ומכיוון שכתב האישום לא הוסב כאמור ע"ש הנהג נשפטה הנאשמת בהיעדר התייצבות מטעמה.

2.הנאשמת עותרת לבטל את פסק הדין. לטענתה, במועד העבירה הוחזק רכבה על ידי הנהג. הנאשמת פנתה למפנ"א לצורך הסבת ההזמנה לדין ע"ש הנהג אך כעניין שבעובדה לא בוצעה כל הסבה. לטענת הנאשמת היא יצרה קשר עם הנהג ותיאמה כי עליו להתייצב בבית המשפט ולדאוג להסבת ההזמנה לדין על שמו. הנאשמת הניחה כי הנהג יפעל בהתאם לאמור, יתייצב לדיון ויסב את ההזמנה לדין על שמו אלא שלא כך היה ובפועל נשפטה הנאשמת.

3.התביעה מתנגדת לבקשה. לטענתה, פסק הדין ניתן עקב התרשלות הנאשמת שלא וידאה כי הנהג יתייצב לדיון בעניינו. ההצהרה עליו חתום לכאורה הנהג אינו תצהיר ערוך כדין ולא ברור אם הנהג הוא שנהג ברכב הנאשמת עובר לעבירה.

דיון והכרעה

4.לטעמי יש לקבל את הבקשה על מנת שלא יגרם לנאשמת עיוות דין. אפתח ואומר כי התנהלות הנאשמת מעוררת תמיהה. כל עוד לא הוסב כתב האישום על שם הנהג לא היה מקום שהנאשמת תניח, מבלי לנקוט אמצעי זהירות כמו שיגור נציג מטעמה לדיון, כי הנהג יתייצב לדיון ויסב את כתב האישום על שמו. הסיכון שבהנחה זו, שהתבררה בדיעבד כלא נכונה, נופל כולו על כתפי הנאשמת.

5.כמו כן, צודק ב"כ התביעה כי הצהרת הנהג עליו חתום לכאורה הנהג ואין בה די לצורך ביצוע הסבה. אלא שבשלב זה אין ענייננו בביצוע ההסבה אלא רק בשאלה אם הותרת פסק הדין תגרום עיוות דין לנאשמת ולטעמי התשובה לשאלה זו, לאור הצהרת הנהג, היא חיובית גם אם אין בהצהרה זו די לצורך ביצוע הסבה. ההליך הטכני של הסבת ההזמנה לדין ע"ש הנהג תתבצע, יש להניח, אם וכאשר יוגש תצהיר ערוך כדין מטעמו בנוגע לאחריותו לעבירה. בשלב דיוני זה, אי הגשת תצהיר הנהג אינה סיבה מוצדקת להותיר את פסק הדין נגד הנאשמת בעינו.

6.נוכח כל האמור אני מקבל את הבקשה ומבטל את פסק הדין. אני קובע את הדיון ליום 28.12.16 שעה 08.30. הנאשמת מוזהרת בחובת התייצבות לדיון. ככל שבכוונת הנאשמת לבצע הסבה של כתב האישום תראה להבטיח גם את התייצבות הנהג לדיון הנ"ל.

ניתנה היום, כ"ז חשוון תשע"ז, 28 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ