אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 4797-12-15 מדינת ישראל נ' בשארה עבדאללה

תת"ע 4797-12-15 מדינת ישראל נ' בשארה עבדאללה

תאריך פרסום : 09/02/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4797-12-15
02/02/2016
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
עבדאללה בשארה
החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הנאשם או ב"כ.

1נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר בדרך עירונית ( 81 קמ"ש בכביש בו מותרת מהירות עד 50 קמ"ש). הדיון נקבע ליום 27.1.16 שעה 08.30. בשעה 10.18 ולאחר שהנאשם בו ב"כ לא התייצבו, נשפט הנאשם בהיעדרו והוטלו עליו בין היתר פסילה בת חודש ימים וקנס. ב"כ הנאשם שהופיע בבית המשפט במועד שנקבע לדיון אך באיחור, הגיש בקשה לביטול פסק הדין וזו נדחתה ללא צורך בקבלת תשובה. לאחר מכן, שב ב"כ הנאשם והגיש בקשה מתוקנת ובה נטען כי לא הנאשם – אלא רעייתו – היא שנהגה ברכב בעת ביצוע העבירה וכי בנסיבות אלה הותרת פסק הדין בעינו תסב לנאשם עיוות דין.

2.התביעה מתנגדת לבקשה. לטענתה, הנאשם וב"כ לא הגישו בקשה לדחיית מועד הדיון ופסק הדין הולם את נסיבות ביצוע העבירה ועברו התעבורתי של הנאשם.

3.דין הבקשה להתקבל, כפוף לתשלום הוצאות כמפורט להלן. נקודת המוצא היא, כי בהתקיים אחד משני הטעמים הבאים, יבטל בית המשפט פסק דין שניתן בהיעדר הנאשם: האחד, הנאשם הציג סיבה סבירה לאי התייצבותו. השני, הותרת פסק הדין בעינו תסב לנאשם עיוות דין. במקרה זה, לא הוגשה כל בקשה לדחות את מועד הדיון ולמועד שנקבע לא התייצבו הנאשם או בא כוחו ועל כן בדין ניתן פסק הדין. אוסיף ואומר כי עורך דין הקובע דיונים בבתי משפט שונים לאותה שעה לכאורה, נוטל על עצמו סיכון לא מבוטל כי עיכוב באחד הדיונים שנקבע עשוי לגרום תוצאות קשות ללקוחו בתיק האחר שאליו הוא אינו מתייצב. וודאי ששיקולים מוטעים בקביעת לוח הדיונים של הסנגור אינם יכולים להוות טעם סביר לביטולו של פסק דין שניתן בהיעדר הנאשם. עם זאת, לאחר שנוכחתי כי לכאורה לא הנאשם אלא אשתו היא זו שנהגה ברכב בעת העבירה, שוכנעתי כי יש מקום לבטל את פסק הדין בהיותו מסב עיוות דין לנאשם שלא חטא. פסק הדין אמנם סביר ביחס לעברו התעבורתי ונסיבות ביצוע העבירה אולם דברים אלה אמורים בהנחה והנאשם הוא שנהג; הנחה זו אינה יכולה לעמוד לכאורה נוכח תצהירה של רעית הנאשם והודאתה כי ביצעה את העבירה המיוחסת לנאשם.

4.לאור כל האמור, אני קובע כי פסק הדין יבוטל כפוף לכך שהנאשם ישלם הוצאות בסך 750 ₪ לטובת אוצר המדינה וזאת עד 1.3.16. לאחר ובכפוף לביצוע תשלום כאמור, יקבע התיק להקראה אליה יוודא ב"כ הנאשם כי תתייצב רעיית הנאשם לצורך הסבת כתב האישום.

המזכירות תעביר עותק החלטה זו לצדדים ותקבע את התיק לתזכורת פנימית, לצורכי מעקב, ליום 1.3.16..

ניתנה היום, כ"ג שבט תשע"ו, 02 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ