אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 4720-05-13 מדינת ישראל נ' דינה מחמד

תת"ע 4720-05-13 מדינת ישראל נ' דינה מחמד

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
4720-05-13
22/03/2015
בפני השופט:
רועי פרי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד בר דיין
הנאשם:
דינה מחמד
עו"ד חיים קאפח
הכרעת דין
 

 

1.הנאשם עומד לדין בגין עבירה של נהיגה בשכרות, בניגוד לסעיף 62(3) לפקודת התעבורה.

 

2.למקרא כתב האישום עולה כי הנאשם נהג רכב פרטי, ביום 30.3.13, בשעה 00:56, בצומת הרחובות דרך בגין - הרכבת בתל אביב, בהיותו שיכור, בכך שבדוגמת אוויר נשוף מגופו נמצא ריכוז אלכוהול של 515 מיקרו גרם בליטר אוויר נשוף.

 

3.בישיבת ההקראה, ביקש סנגורו (הקודם) של הנאשם להשתחרר מהייצוג. הנאשם כפר בנהיגה, טען כי הרכב אינו שלו ואינו מוכר לו, אינו יודע מי נהג ברכב. כפר בשכרות וטען טענת אליבי, לפיה שהה אצל ארוסתו בלוד בעת האירוע – ע' 4.

משכך נקבע התיק לשמיעת הוכחות.

 

4.מועד ההוכחות נקבע ליום 22.10.14. החל ממועד זה ייצג את הנאשם עו"ד קאפח.

יודגש, כי למועד זה לא התייצב עד התביעה היחיד שבתיק, רס"ר דאהר ענאד, והוצא כנגדו צו הבאה, שלאחר הסברים שנתן בכתב לבית המשפט – בוטל.

גם למועד הנוסף, שנקבע להוכחות, 17.12.14, לא טרח עד זה להתייצב.

לאחר דיון שנערך, בדומה לדיון הראשון, דחיתי את בקשת ההגנה לזכות את הנאשם בעטיה של אי התייצבות השוטר, תוך שבחנתי הפרמטרים השונים שהנחה בית המשפט המחוזי בתל אביב, במסגרת עפ"ת 47861-03-13 מדינת ישראל נ' גיל לבנון ואח', מיום 25.4.13 – הלכה שעניינה אי התייצבות עדים-שוטרים לעדות.

קבעתי כי קיים אינטרס ציבורי בבירור המשפט, לאור חומרת העבירה המיוחסת, אין המדובר בתיק מסוג ברירת משפט, והחלטתי להלך בדרך הביניים, בחידוש צו ההבאה תוך הטלת הוצאות משמעותיות לטובת ההגנה.

5.בישיבת 8.2.15, התייצב השוטר בבית המשפט ונשמעה עדותו.

נשמעה פרשת ההגנה, ובחובה עדות הנאשם ועדת ההגנה מטעמו.

ביום 22.2.15, נשמעו סיכומי הצדדים בע"פ.

 

פרשת התביעה

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ