אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 4651-08-14 מדינת ישראל נ' סאלח סאמר

תת"ע 4651-08-14 מדינת ישראל נ' סאלח סאמר

תאריך פרסום : 17/09/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום עכו
4651-08-14
06/09/2015
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
סאלח סאמר
הכרעת דין

בתיק זה מיוחסת לנאשם עבירה של עקיפה מסוכנת בדרך לא פנויה בניגוד לתקנות 47(ד') ו – (ה') לתקנות התעבורה.

לפי העובדות שבכתב האישום, רכב הנאשם על אופנוע ביום 25.7.14, בשעות הצהריים, מכיוון בית העמק לכיוון כפר יאסיף וביצע עקיפה מסוכנת בדרך לא פנויה תוך חציית קו הפרדה רצוף. הנאשם כפר באשמה, טען "לא ביצעתי עקיפה כלל", וביום 21.6.15 שמעתי את ראיות הצדדים.

מטעם המאשימה העידו השוטר שמעון אברהם, אשר הוא שעצר את הנאשם ורשם את הדוח, ופקד ירון עציון, אשר שימש כסייר אוויר והבחין בעבירה בעת שישב במסוק שטס מעל לכביש. מטעם ההגנה העיד הנאשם לבדו. לאחר שמיעת הראיות וסיכומי הצדדים, הסכימו ב"כ הצדדים כי אצא לביקור התרשמות ממקום ביצוע העבירה בטרם הכרעת הדין. לאחר ששמעתי את העדויות, התרשמתי מהעדים, שקלתי את טענות הצדדים, שבתי ועיינתי בחומר שהוגש וביקרתי במקום האירוע, השתכנעתי מעל לספק הסביר כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו, ולפיכך אני מרשיע אותו בביצועה.

ראשית, אציין כי על סמך התרשמותי הישירה מהעדויות, אני מעדיף בבירור את עדויות השוטרים על פני עדותו של הנאשם. התרשמתי כי השוטרים העידו בצורה מקצועית ואמינה, במיוחד השוטר עציון אשר הוא שהבחין בעבירה מהמסוק ועל סמך הדברים שראה וכתב נערך כתב האישום. מנגד, התרשמותי מהנאשם לא הייתה חיובית ולא נתתי אמון בגרסתו.

השוטר עציון ערך שרטוט של העבירה בו מתוארות שתי עקיפות כאשר מול הנאשם מגיעה תנועה נגדית, ועל אף טענות הסנגור כנגד עדות זו, השתכנעתי כי היא משקפת את המציאות ואת הדברים כפי שהתרחשו לעיניו.

כאמור לעיל, בהסכמת הצדדים, ערכתי ביקור במקום. מהביקור עולה כי בחלק מהדרך קיים קו הפרדה רצוף ובחלקו האחר מקוטע, כמו כן, במרבית קטע הדרך הרלוונטי קיים שול צר ובחלקו הקטן שול רחב יותר. דברים אלה עולים בקנה אחד עם תיאור השוטר עציון, אשר תיאר שתי עקיפות של הנאשם, האחת תוך חציית קו רצוף וירידה של רכב בנתיב הנגדי לשול. אינני מקבל את גרסת הנאשם כי במקום לא קיים שול אליו יכול הרכב האחר לסטות. הסטייה לשול אינה חייבת להיות מלאה בכל ארבעת הגלגלים, ואף סטייה קלה לשול צר בגדר סטייה היא. אין לקבל כטבעית אף סטייה קלה של רכב כתוצאה מביצוע עקיפה. נהג רשאי לבצע עקיפה רק כאשר הדרך מולו פנויה לחלוטין כך שיוכל לסיים את העקיפה בבטחון ולשוב לנתיבו בטרם יתקרב לרכב אחר. אין לקבל כחוקית עקיפה המחייבת שינוי כלשהו בדרך נסיעתו של רכב המגיע ממול, בלימה, האטה או סטייה כלשהי.

תיאור ההתרחשות בידי השוטר שונה ב – 180 מעלות מתיאורו בידי הנאשם. בעוד שהשוטר מתאר שתי עקיפות מסוכנות, טוען הנאשם כי לא עקף כלל. דהיינו, אין טענה כי השוטר טעה, התבלבל או התרשם בצורה לא נכונה מהאירוע. אין מדובר במקרה בו כל אחד מהצדדים נותן לו פרשנות שונה, שכן המרחק בין ביצוע שתי עקיפות מסוכנות לאי ביצוע עקיפה כלל הינו גדול מאוד. לפיכך, המסקנה המתבקשת היא כי אחד הצדדים אינו אומר אמת. לאור התרשמותי מהעדויות ולאחר שחזרתי ועיינתי בחומר שהוגש וקראתי את פרוטוקול הדיון, מסקנתי היא כי גרסת השוטר עציון הינה אמת וגרסתו של הנאשם לאירוע אינה נכונה.

הסנגור העלה בסיכומיו טענות רבות כנגד דוח סייר האוויר שערך השוטר עציון, אך לא מצאתי כי יש בטענות אלה כדי לערער את אמוני בעדותו. סבורני כי השוטר נתן תשובות טובות ומלאות בחקירה הנגדית, הסביר מדוע ציין פרטים מסוימים ולא אחרים, ומצאתי את הסבריו כמשכנעים. מטבע הדברים הדוח אינו יכול ואינו צריך להכיל כל פרט. מצאתי כי הדוח דנו מכיל את כל הפרטים הנחוצים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ