אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 4572-10-13 מדינת ישראל נ' חגאג

תת"ע 4572-10-13 מדינת ישראל נ' חגאג

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב-יפו
4572-10-13
14/09/2014
בפני השופט:
רועי פרי

- נגד -
המבקש:
שלמה חגאג
עו"ד כפיר דור
עו"ד יעל שלגי ו אביעד פרץ
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד שרה דותן
החלטה

1.בפני בקשה לפי סעיף 80 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977, שהוגשה מצד ההגנה, בעקבות זיכויו של המבקש (הנאשם) מעבירה של נהיגה בשכרות, זאת מחמת הספק.

2.בקצירת האומר אציין, כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות, עת ביום 20.7.13, נהג רכבו בשעה 02:45, לפנות בוקר, בכביש 2, כך שבדגימת נשיפה מגופו נמדד ריכוז אלכוהול של 290 מיקרו גרם בליטר אחד של אויר נשוף.

3.בישיבת ההקראה, כפרה הגנה בשכרות, תקינות המכשיר וכיולו, מיומנות המפעיל וטענה כי לא נשמר הנוהל המשטרתי בדבר הטיפול בינשוף והתיק נקבע לשמיעת ראיות.

לא היה חולק בדבר הנהיגה במקום ובזמן.

4.ביום 16.1.14, נשמעו כל ראיות התביעה וההגנה והצדדים סיכומו בע"פ וביום 19.2.14 ניתנה הכרעת דיני - לפיה הנאשם זוכה מחמת הספק, באשר לעבירה שיוחסה לו עלי כתב האישום.

5.בהכרעת הדין נקבע כי המכשיר המדובר (ינשוף 109) לא היה תקין ביום 11.7.13, עת הראה בדיקת כיול פסולה (נ/3).

בנסיבות אלה היה על המשטרה להעבירו למעבדה, ולא להמשיך להפעילו, זאת בהתאם לנוהל המשטרתי הקיים (נ/2). בחלוף שלושה ימים (14.7.13) נמצא כי בינשוף התגלתה תקלה נוספת – תקלה במדפסת, או-אז נשלח המכשיר למעבדת מכשור אכיפה של אגף התנועה, הוחלפה מדפסת למכשיר (ת/10) וזה חזר לפעילות.

ביום האירוע, מושא תיקנו, 20.7.13, הופעל המכשיר ובדיקות הכיול שלו, לפני ואחרי משמרת יצאו תקינות (ת/7).

ביום 1.8.13, נקרא שוב הינשוף למעבדה בשל בקרת כיול פסולה, בוצעו כיוונים, נבדק ונמצא תקין (ראו כרטיס המכשיר – ת/10).

הנאשם לא העיד להגנתו.

כאן המקום להזכיר, כי הנאשם בתשאולו הראשוני מציין כי שתה בקבוק וחצי בירה, שעה ומחצה עובר לנהיגתו (ת/3), בתגובתו בדו"ח העיכוב (ת/2) מציין: "שתיתי שתי כוסות בירה" ואילו בתחקורו (ת/4) מציין כי שתה שני בקבוקי בירה. בדיקת המאפיינים נמצאה תקינה לחלוטין.

6.באחריתו של יום, קבעתי כי נותר בליבי ספק בשאלת תקינותו של מכשיר הינשוף באשר לבדיקת הנאשם ביום האירוע, כאשר התלונה ההיסטורית, בדבר בדיקת כיול פסולה טופלה אך ביום 1.8.13, דהיינו לאחר מועד בדיקת הנאשם. הדברים התחדדו לאור אי עמידה בנוהל המשטרתי הכתוב, בהפעלת המכשיר, חרף בדיקת כיול פסולה, בשים לב שהוברר שקיים חומר נוסף, אותו דרשה ההגנה לקבל לפי סעיף 108 לחסד"פ (הליך שהתקיים בפני) שחיזק בליבי את הספק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ