אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 4420-06-15 מדינת ישראל נ' רבי אביתר

תת"ע 4420-06-15 מדינת ישראל נ' רבי אביתר

תאריך פרסום : 29/03/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4420-06-15
21/03/2016
בפני השופטת:
ענת יהב

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אביתר רבי
הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש דו"ח אשר מייחס לו נהיגה בקטנוע מסוג פיאג' ביום 8.6.15 בשעה 07:45, כאשר תוך כדי נהיגה ביצע הנאשם עבירה של עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף וזאת בניגוד לתקנה 47(ה) לתקנות התעבורה.

הנאשם כפר בביצוע העבירה ונשמעו הוכחות בתיק זה.

לצורך הוכחת העבירה התייצב מטעם התביעה עד יחיד. עד התביעה רס"ל אנדי קוץ, אשר ראה את ביצוע העבירה ואף רשם הדו"ח (ת/1).

גרסת התביעה:

העד העיד כי עמד ברחוב הרואה 132 ברמת גן והבחין בקטנוע של הנאשם מגיע מכוון בניין מס' 140 כשהוא יוצא לעקיפה בקו מקווקו עוקף מס' כלי רכב תוך כדי שהוא עוקף אף בקו הפרדה רצוף וחוזר לנתיב בסמוך לבניין מס' 132 (שם עמד העד) החזרה לנתיב אף היא הייתה בקו מקווקו.

גרסת ההגנה: 

הנאשם העיד לטובתו, לגרסתו עקף וחזר בקו מקווקו ובאמצע מקטע הכביש לא היה קו הפרדה רצוף. במהלך כך, אף השמיע הנאשם לעד התביעה הקלטת שיחה ביניהם ואף הציג מס' תמונות שלטענתו צילם במקום.

הנאשם לא ביקש להגיש את ההקלטה ולא את התמונות ובהחלטה נפרדת מטעם בית המשפט ומכיוון שאינו מיוצג (אף כי הוא עו"ד) ניתנה לו האפשרות להגיש לבית המשפט את הראיות שבהן עשה שימוש במהלך חקירת העד ובעת שהציג גרסתו.

הנאשם הגיש 4 תמונות ולגבי ההקלטה טען כי לא הספיק לתמללה אך מכיוון שלא הוכחשה על ידי עד התביעה ניתן שלא להגישה (כך בהודעתו לבית המשפט).

דיון והכרעה

לאחר שמיעת ההוכחות, נחה דעתי כי התביעה הצליחה להוכיח את ביצוע העבירה המיוחסת לנאשם ברמה הדרושה על פי החוק הפלילי. אמנם, על פניו, נראה כי מדובר בגרסה מול גרסה, ובית המשפט אף הזהיר עצמו, אך מצאתי חיזוקים לגרסת התביעה כפי שאפרט להלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ