אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 4269-04-16 מדינת ישראל נ' אבו גראד מאברוק

תת"ע 4269-04-16 מדינת ישראל נ' אבו גראד מאברוק

תאריך פרסום : 14/08/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום באר שבע
4269-04-16
11/08/2016
בפני השופט:
דוד לנדסמן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
אבו גראד מאברוק אבו גראד מאברוק
החלטה

בפני בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר המבקש ביום 08.05.16 בגין עבירות של פקיעת רשיון רכב ופוליסת ביטוח שלא בתוקף.

במסגרת פסק הדין, הרשעתי את המבקש במיוחס לו והטלתי עליו קנס בסך 1,000 ₪, פסילת ר.נ. למשך 6 חודשים ופסילה על תנאי ל-4 חודשים לתקופה של 3 שנים.

לטענת ב"כ המבקש, המבקש לא התייצב לדיון היות שסבר שקיבל מהשוטר אזהרה בלבד והראיה לכך היא שבתחתית ההזמנה לדין לא מופיעה חתימת המבקש אלא רשום "בזמן רישום הדו"ח עזב את המקום"....

ב"כ המבקש טען כי למבקש טענות הגנה , אותן רוצה להעלות בבית המשפט שכן מדובר בעבירה כלכלית אשר בגינה לא חודש הרישיון וביכולתו להמציא מסמכים בדבר הסרת המחדל.

לאור זאת ולאור העובדה שמדובר בעונש חמור, ייגרם למבקש עיוות דין באם לא יינתן לו יומו בבית המשפט. המבקש מוכן לשלם הוצאות סמליות באם יפתחו בפניו שערי בית המשפט.

המשיבה הביעה התנגדותה לבקשה לאור התנהלותו של המבקש במעמד רישום הדו"ח., כאשר מצויין על גבי הדו"ח שהמבקש עזב את המקום והשאיר את הרכב ממונע. לטענת ב"כ המשיבה ,העונש שקיבל המבקש אינו חורג ממתחם הענישה המקובל בעבירה זו ולא ייגרם לא כל עיוות דין באם הבקשה תדחה.

לאחר שעיינתי במסמכים ובתגובת המשיבה, מצאתי לנכון להיעתר לבקשה באופן חלקי. על גבי הדו"ח ובסעיף נסיבות המקרה ציין השוטר שערך את הדו"ח שחור על גבי לבן שבמהלך רישום הדו"ח הנהג עזב את המקום והשאיר את הרכב ממונע כאשר המפתח נשאר במנגנון. אין כל עדות לכך שניתנה למבקש אזהרה כפי שטען , היפכא מסתברא המבקש התנהג בזלזול מול עורך ה-דו"ח ועזב את המקום, כך שלא הציג כל סיבה מוצדקת לאי התייצבותו.

באשר לעבירה – המבקש מעוניין לטעון טענות ביחס לעבירות המיוחסות לו ואין כל ספק שמדובר בעבירה חמורה אשר עומדת בגינה ענישה מחמירה, כך שאי קבלת הבקשה תגרום לעיוות דין.

לאור האמור לעיל, ונוכח התנהלותו של הנאשם כאמור, ואולי רק מלפנים משורת הדין, אני קובע שאם הנאשם ישלם הוצאות משפט בסך 1,000 ₪ תוך 60 יום מהיום, אהיה מוכן לבטל גזה"ד ולשמוע טיעונים לעונש מחדש.

לא יהיה עיכוב של התשלום . במידה ולא יעמוד בהחלטה זו, ייראה כאילו ויתר על הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ