אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 4100-11-13 מדינת ישראל נ' לוי

תת"ע 4100-11-13 מדינת ישראל נ' לוי

תאריך פרסום : 09/06/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום בירושלים
4100-11-13
13/07/2014
בפני השופט:
נאיל מהנא

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד לשכת תביעות תעבורה י-ם
נאשם:
אברהם לוי
עו"ד יוני שניאור
הכרעת דין
 

 

מבוא

  1. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של חציית קו הפרדה רצוף שלא נמצא לצידו קו קטעים בניגוד לתקנה 47(ד) ו- 47(ה)(5) לתקנות התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961.

  2. נטען בכתב האישום, כי ביום 25.08.13 סמוך לשעה 12:55, נהג הנאשם ברכב בכביש 60, וביצע עקיפה מסוכנת בדרך לא פנויה, תוך חציית קו הפרדה רצוף שלא נמצא לצדו הימני קו קטעים.

  3. הנאשם כפר במיוחס לו וטען, כי אמנם בוצעה על ידו עקיפה אך היא נעשתה ללא חציית קו ההפרדה הרצוף.

  4. לנוכח כפירתו הנ"ל של הנאשם, התיק נקבע לשמיעת הראיות בפניי. בדיון ההוכחות העיד מטעם המאשימה רס"מ אבי בן לולו (להלן: "השוטר"), אשר הבחין בנאשם מבצע את העבירה וערך ביחס לכך מזכר (ת/1) ודו"ח פנימי (ת/2). מטעם הנאשם העיד הנאשם בעצמו.

     

     

    העובדות שאין עליהן מחלוקת

  5. אין מחלוקת, כי הנאשם עקף את רכב השוטר באזור המותר לעקיפה. כמו כן, אין מחלוקת, כי באותה עת שוחח השוטר בטלפון נייד.

  6. אין גם מחלוקת, כי הנאשם הגיש תלונה נגד השוטר בגין שימוש בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית, חציית קו הפרדה רצוף והתבטאות כלפיו באופן שאינו מנומס וראוי לשוטר.

  7. שורש המחלוקת הוא בשאלה האם כטענת המאשימה, בהמשך נסיעתו, עקף הנאשם רכבים נוספים ואף עקף אוטובוס תוך כדי חציית קו הפרדה רצוף. או כטענת ההגנה, שאמנם הנאשם ביצע עקיפה של רכבים נוספים אולם היה מדובר בקו קטעים והוא עשה זאת כדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ