אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 3745-03-15 מדינת ישראל נ' ברדה

תת"ע 3745-03-15 מדינת ישראל נ' ברדה

תאריך פרסום : 16/11/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום חיפה לתעבורה
3745-03-15
10/11/2016
בפני השופטת:
רונה פרסון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אלי ברדה
הכרעת דין


 
בתיק זה החלטתי לזכות את הנאשם וזאת מחמת הספק.

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין עבירה של אי ציות לאור אדום ברמזור – עבירה לפי תקנה 22(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 (להלן: "תקנות התעבורה").

 

2.על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 25.6.14 בשעה 11:20, נהג הנאשם ברכב פרטי מסוג מיצובישי מ.ר. 7060627 (להלן: "הרכב") בצומת האצטדיון בקרית חיים ולא ציית לאור אדום שהיה ברמזור בכיוון נסיעתו, בכך שלא עצר את רכבו לפני קו העצירה ונכנס לצומת בניגוד לאור האדום.

 

3.הנאשם כפר בעובדות כתב האישום וטען כי לא חצה את הצומת באור אדום.

 

4.מטעם המאשימה העיד עורך הדו"ח רס"ב אלי תורג'מן והוגש דו"ח התנועה.

 

מטעם ההגנה העיד הנאשם.

 

דיון והכרעה

 

5.לאחר ששמעתי את העדים והתרשמתי מהופעתם מעל דוכן העדים ולאחר שעיינתי בדו"ח התנועה ושקלתי טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה לפיה לא עלה בידי המאשימה להוכיח את עובדות כתב האישום מעבר לכל ספק סביר כנדרש בהליך זה.

 

יאמר מיד, כי עדותו של עורך הדו"ח היא עדות יחידה בהליך פלילי ומשכך, בטרם יוכל בית המשפט לבסס עליה ממצא מרשיע, עליו להזהיר את עצמו ולבחון את העדות ואת דו"ח התנועה בוחן מעמיק. בסופו של יום שוכנעתי לקבוע, כי עדותו של עורך הדו"ח אין בה כדי להרים את הנטל המוטל על המאשימה ולהלן אפרט בהרחבה.

 

6.רס"ב אלי תורג'מן (להלן: "רס"ב תורג'מן") תיאר את נסיבות האירוע בדו"ח התנועה (ת/1) כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ