אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 3649-05-15 מדינת ישראל נ' שמילה שבי

תת"ע 3649-05-15 מדינת ישראל נ' שמילה שבי

תאריך פרסום : 21/09/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3649-05-15
14/09/2016
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
שמילה שבי
החלטה

לפני בקשה לחשוב פסילה והנפקת אישור הפקדה.

1.ביום 19.4.16 נדון הנאשם, בין היתר, לעונש פסילה של 6 חודשים. הוא ביקש – וקיבל – אישור להפקיד את רישיון הנהיגה שלו עד 1.9.16. בתיק בימ"ש קיים אישור הפקדה מיום 1.9.16 שניתן על סמך תצהיר שכתב הנאשם ואומת כדין ובו ציין הנאשם כי אין ברשותו רישיון נהיגה והוא הפקיד את רישיונו במזכירות ביום 20.4.16. לטענתו, בבקשה, מרגע ההפקדה ביום 20.4.16 חדל לנהוג.

2.בדיעבד הסתבר לנאשם כי פסילתו מחושבת מיום 1.9.16 ומניין הימים בו הפקיד, לטענתו, את רישיון הנהיגה שלו במזכירות ולא נהג – לא בא במניין ימי הפסילה. לטענתו, לא היה מודע לחשיבות קבלת אישור הפקדה.

3.כעת, עותר הנאשם לחשב את פסילתו כמי שהחלה ביום 20.4.16, הוא המועד בו טוען הנאשם כי הפקיד את הרישיון והוא מבקש כי מזכירות בימ"ש זה תפיק לו אישור הפקדה מתאים.

דיון

4.דין הבקשה להידחות ללא צורך בתשובה: ראשית, ע"פ ההלכה בבש"פ 9075/12 גאבר נ' מדינת ישראל, נתונה סמכות לחישוב פסילה למשרד הרישוי ולא לבית המשפט שנתן את גזר הדין. סמכות זו כוללת בתוכה את סמכות העזר הנלווית להורות למזכירות להפיק עבור נהגים אישור הפקדה המתאימים לטענתם בדבר המועד בו הפקידו את רישיונם. די בכך כדי לדחות בקשה זו ולהפנות את הנאשם אל משרד הרישוי.

5.מעבר לנדרש אציין כי נוכח חשיבות מועד הפקדת הרישיון על ידי הנאשם תמוה כי הנאשם שהיה מיוצג על ידי עו"ד לא ביקש והמזכירות – המודעת לחשיבות קיומה של אסמכתא על הפקדת רישיון – לא נתנה אישור כזה ולו גם צילום רישיון עם חותמת "נתקבל". ברם, באין סמכות לדון בבקשה אין צורך לחוות דעה בעניין נכונותה העובדתית של טענת הנאשם בבקשה.

6.נוכח כל האמור אני דוחה, בהיעדר סמכות, את הבקשה.

ניתנה היום, י"א אלול תשע"ו, 14 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ