אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 3389-08-15 מדינת ישראל נ' ארליך

תת"ע 3389-08-15 מדינת ישראל נ' ארליך

תאריך פרסום : 25/11/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
3389-08-15
11/11/2015
בפני השופטת:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
עומר ארליך
הכרעת דין
 

 

רכב שבבעלות הנאשם, קטנוע שמספרו 1387412, צולם ביום 18.3.15, בשעה 11:41, בצומת הרחובות ז'בוטינסקי – ארלוזורוב ברמת גן, כאשר אינו מציית לאור אדום ברמזור, עבירה על תקנה 22(א) לתקנות התעבורה.

 

הנאשם כפר באישום המיוחס לו, טען כי מספר הרישוי של הרכב המצולם הנו 1387912 ומכאן, כי נפלה טעות בפענוח התמונה וכן, טען כי במועד העבירה, לא נהג במקום ובזמן.

 

ביום 11.10.15, נשמעו הראיות בתיק שבנדון, כאשר מטעם המאשימה, הוגשו המסמכים הבאים: ת/1 - הדו"ח ותמונות הרכב, ת/2 – תע"צ בעלות רכב.

 

מטעם ההגנה, העידו הנאשם ובת זוגו, נטלי אלמגור.

על פי גרסת הנאשם, הקטנוע שצולם אינו הקטנוע שלו ובמועד העבירה, שהה בביתו, לצד בת זוגו החולה ובהמשך היום, בשעה 11:55, יצא מהבית עם חבר, שלא יכול היה להגיע לבית המשפט. הנאשם הציג (על גבי מסך של מכשיר IPAD ) תמונה של הקטנוע שבבעלותו וטען כי הפס הצהוב והברגים של לוחית הרישוי, אינם זהים לאלו של הקטנוע העבריין וכן, טען כי הקסדה שונה, כמו גם תנוחת הישיבה על האופנוע.

מנגד, לא טען הנאשם כי הרכב לא היה בחזקתו, במועד העבירה.

 

מעדותה של עדת ההגנה, עולה כי, במועד העבירה, הייתה בחופשת מחלה בביתם והנאשם היה לצידה עד כמעט 12:00, אז יצא ברגל לפגוש חבר.

העדה נחקרה כיצד זה היא זוכרת במדויק את שעת יציאת הנאשם את ביתם והשיבה – "אני בן אדם כזה".

 

לאחר שבחנתי גרסאות הצדדים, הראיות שהוגשו מטעמם ושמעתי עדויותיהם, השתכנעתי במידה הנדרשת במשפט פלילי כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום וזאת מהנימוקים הבאים:

 

  1. הנאשם לא כפר בתקינות מכשיר האכיפה ונכונות הצילום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ