אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 3233-08-14 מדינת ישראל נ' עומר

תת"ע 3233-08-14 מדינת ישראל נ' עומר

תאריך פרסום : 18/01/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית המשפט לתעבורה ירושלים
3233-08-14
26/10/2014
בפני השופט:
נאיל מהנא

- נגד -
המבקש:
דאייה עומר
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

  1. מונחת בפניי בקשת הנאשם לחזרה מהודאה לפי סעיף 153 לחוק סדר הדין הפלילי, התשמ"ב- 1982.

  2. נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של אי ציות להוראת שוטר במדים, בניגוד לתקנה 23(א)(1) לתקנות התעבורה, התשכ"א- 1961.

  3. בדיון שהתקיים בפניי ביום 09.09.14, אשר בו נכח הנאשם ובא כוחו, הוצג לבית המשפט על ידי בא כוח המאשימה ההסדר אליו הגיעו הצדדים, כדלקמן:

    "הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה בעובדות כתב האישום ויורשע, הצדדים יבקשו שביהמ"ש יגזור עליו 14 יום פסילה, פסילה על תנאי חודשיים לשנתיים וקנס 800 ₪".

    ב"כ הנאשם אישר את דברי ב"כ המאשימה והוסיף וציין, כי ההסדר הוסבר לנאשם הוא הבין אותו ומסכים לו.

    הנאשם אף אישר את דברי בא כוחו והודה בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.

  4. בהתאם לכך, הורשע הנאשם על סמך הודאתו, ולאחר שבחנתי את ההסדר הגעתי למסקנה כי יש לכבד אותו ומשכך, הוטלו על הנאשם העונשים המוסכמים לעיל.

  5. אדגיש, כי בית המשפט וידא כי הנאשם הבין היטב את משמעות ההסדר, שההסדר הוא על דעתו ולפי רצונו וכי תוכן הדיון וגזר הדין תורגמו לו לשפה הערבית.

  6. עתה, עותר הנאשם לחזור בו מהודייתו ולביטול גזר הדין. המבקש מבסס את בקשתו על רצונו הכן להילחם על חפותו. מהבקשה עולה, כי אין בכוונתו של המבקש לנהל דיון הוכחות במקרה דנן, אלא שבכוונתו לפנות ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לעיכוב ההליכים נגדו, שהנה לטענתו זכות שלא מומשה על ידו.

  7. המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי אין כל נימוק בבקשה המצדיק את ביטול הכרעת הדין וגזר הדין.

    המסגרת הנורמטיבית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ