אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 2025-11-15 מדינת ישראל נ' ציצישווילי טימורז

תת"ע 2025-11-15 מדינת ישראל נ' ציצישווילי טימורז

תאריך פרסום : 18/02/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2025-11-15
14/02/2016
בפני השופטת:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
ציצישווילי טימורז
הכרעת דין

כנגד הנאשם נרשמה, ביום 10.8.15, הזמנה לדין וכתב אישום, בגין, נהיגה ללא רישיון רכב תקף, מיום 21.5.14 וללא תעודת ביטוח תקפה (להלן – הדו"ח), עבירות על סעיף 2 לפקודת התעבורה וסעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי, בהתאמה.

הנאשם כפר באישומים המיוחסים לו וטען כי נכון שנהג ברכב כדי להוציאו מחניון, אך כאשר הבחינה בו השוטרת, עמד ליד הרכב.

מטעם המאשימה, העידה רס"מ אורנה בר זיו, עורכת הדו"ח והוגש הדו"ח, שסומן ת/1.

מטעם ההגנה, העיד הנאשם בלבד.

ע"פ גרסת המאשימה, ביום 10.8.15, בסמוך לשעה 06:50, נהג הנאשם ברכב בתל אביב, ברחוב דיזינגוף ובהגיעו בסמוך לבית מספר 211, נעצר על ידי העדה לבדיקת רישיונות ונמצא, כאמור לעיל, כי אין לו רישיון רכב תקף ותעודת ביטוח.

העדה רשמה מפי הנאשם את הדברים הבאים: "אני בדרך".

על פי גרסת הנאשם, אותו בוקר, הוציא מחניון ברחוב בזל את הרכב, בו לא עשה שימוש זמן רב, נהג בו עד לרחוב דיזינגוף ולשם הזמין גרר, על מנת שיגרור את הרכב לרמת גן, שם מצא לו קונה. בהגיעו לרחוב דיזינגוף, חנה את הרכב, ירד ורכש לעצמו קפה ומאפה. כאשר הגיעה העדה למקום, עמד ליד הרכב והסביר לעדה כי הוא ממתין לגרר. לדבריו, היה במקום שוטר נוסף, שהגיע בקטנוע.

לאחר שבחנתי גרסאות הצדדים, הראיות שהוגשו מטעמם ושמעתי עדויותיהם, השתכנעתי במידה הנדרשת במשפט פלילי כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום וזאת מהנימוקים הבאים:

  1. אין למעשה מחלוקת עובדתית ממשית בין הצדדים, שכן הנאשם מודה כי נהג ברכב, עובר להגעת העדה, אך טוען כי עשה זאת ברחוב בזל ולא ברחוב דיזינגוף. ממילא, גם אם אבחר לקבל את גרסת הנאשם, אשר אקדים ואציין כי לא עשתה עלי רושם אמין כלל ועיקר, אין כל נפקות למקום בו נעברו העבירות נשוא הדו"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ