אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר מואב נ' מדינת ישראל

בר מואב נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 13/08/2017 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית המשפט לתעבורה חיפה
1973-05-17
09/08/2017
בפני השופטת:
רונה פרסון

- נגד -
מבקש:
אילן בר מואב
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

1. בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 6.6.17 (להלן: "פסק הדין").

 

2.במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בהיעדרו בעבירה של אי ציות לאור אדום ברמזור ונגזר עליו עונש, קנס בסך 1,000 ₪.

 

3.המבקש טען כי הזימון לדיון בבית המשפט לא הגיע לידיו. תיאר את נסיבות ביצוע העבירה כאשר בתיאורו הוא למעשה מודה בביצוע העבירה הנטענת, אך ביקש להתחשב בסיטואציה אליה נקלע ולהקל בעונשו. טען כי הוא אזרח שומר חוק וביקש כי יינתן לו יומו בבית משפט על מנת שיוכל להשמיע טענותיו ולהקל בעונשו.

 

4.המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי אישור המסירה חזר בציון "לא נדרש" אשר מהווה אישור מסירה כדין. עוד ציינה כי בבקשתו המבקש למעשה מודה בביצוע העבירה בה הורשע.

 

5.לאחר שעיינתי בבקשה, באישור המסירה וביתר הטענות לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה.

 

6.משלוח ההזמנה באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 106/15 קריב נ' מ"י, 20.1.15).

 

אישור המסירה חזר בציון "לא נדרש" ומכאן שמתקיימת חזקת המסירה. המבקש לא הפריך את חזקת המסירה למעט טענתו כי לא קיבל זימון אל בית המשפט ואף לא התייחס בבקשתו אל אישור המסירה המצוי בתיק.

 

מעבר לכך לא מצאתי טענות הגנה אחרות המצדיקות את קבלת הבקשה ולא התרשמתי כי הותרת פסק הדין על כנו תגרום עיוות דין למבקש. עיון בטיעוני המבקש מעלה כי הוא מודה בביצוע העבירה אך טוען כי מאחר ונסע מאחורי אוטובוס לא הבחין ברמזור ומכאן שנכנס בניגוד לאור האדום ברמזור שלא בכוונה. לא מצאתי כי בטיעונים אלה יש כדי להביא לזיכויו של המבקש שכן אם לא יכול היה לראות את מופע האור ברמזור בעת בה נכנס אל הצומת היה עליו להימנע מכניסה אל הצומת כפי שעשה בניגוד לאור האדום ברמזור. עוד יצויין כי העונש אשר נגזר על המבקש אינו עולה על הקנס הקבוע בחוק לעבירה אותה ביצע.

 

7.לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

 

8.המבקש יוכל לשלם הקנס האמור בגזר הדין עד ליום 17.9.17 על פי שובר תשלום אשר יונפק לו ע"י המזכירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ