אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ישראל נ' עיסא סאיג

ישראל נ' עיסא סאיג

תאריך פרסום : 07/05/2017 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
18124-11-16
03/05/2017
בפני השופט:
עופר נהרי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
עיסא סאיג
הכרעת דין


כלפי הנאשם הוגש כתב אישום אשר בו נטען כי הוא נהג ברכב ברחוב הירקון בתל אביב וכי , עפ"י הטענה, בעת שהרכב היה בתנועה השתמש הנאשם בטלפון שלא באמצעות דיבורית וזאת בניגוד לתקנה 28(ב) לתקנות התעבורה.
 

 

הנאשם כפר במיוחס לו במובן זה שאמנם הודה בנהיגה ברכב במקום ובזמן וגם הודה בשימוש בטלפון, אך טען כי עשה את השימוש בטלפון בעת אשר בה מכוניתו היתה במצב של עמידה מוחלטת לדבריו. (" את השימוש עשיתי בטלפון כשאני בעמידה מוחלטת").

 

לנוכח הכפירה נקבע והתקיים דיון הוכחות.

 

מטעם התביעה העיד בדיון ההוכחות השוטר מר דניס וולניקוב (ע.ת. 1) ובמסגרת עדותו הוגש הדו"ח שערך (סומן ת/1).

 

מטעם ההגנה העידו בדיון ההוכחות שניים : הנאשם, מר עיסא סאיג (ע.ה.1), ואחיו של הנאשם, מר סיאג סיאג (ע.ה.2).

 

לאחר שנתתי את דעתי לראיה, לעדויות ולתוכן סיכומי הצדדים, ואף לאחר שגם לקחתי בחשבון כי עדות יחידה מטעם התביעה מצויה בפני בתיק זה, מסקנתי היא שהתביעה עמדה כנדרש בנטל הוכחת כל יסודות העבירה באירוע זה וכי לפיכך דין הנאשם להרשעה.

 

ואלה הם נימוקיה המפורטים של הכרעת הדין:

 

ראשית ייאמר מטבע הדברים כי נקודת המחלוקת בתיק זה הינה האם השימוש שעשה הנאשם בטלפון הנייד (שהרי הודה הוא כבר בישיבת ההקראה שהוא עשה שימוש בטלפון הנייד) נעשה כטענת הנאשם בעת שמכוניתו מצויה היתה בעמידה מוחלטת, או כטענת השוטר בעת שמכוניתו של הנאשם מצויה היתה בתנועה.

ובמילים אחרות: לכשהודה הנאשם בישיבת ההקראה כי עשה שימוש בטלפון הנייד, ולכשהוברר גם במהלך דיון ההוכחות כי הן השוטר תיאר שהנאשם נצפה על ידו עושה שימוש בטלפון (לגירסת השוטר אחז הנאשם במכשיר הטלפון בידו הימנית בגובה הפנים ואצבעו של הנאשם זזה על המסך) , והן הנאשם עצמו תיאר בעדותו כי עשה שימוש כאמור בטלפון הנייד (לגירסת הנאשם הוא פתח את הטלפון באמצעות קוד עם האצבע שלו ), זוהי המחלוקת .

רוצה לומר בקשר עם המחלוקת שהתגלתה במהלך דיון ההוכחות - איזה שימוש בדיוק נעשה במכשיר – בין אם זה לנוכח קבלת מייל (דואר אלקטרוני) כפי שנרשם על ידי השוטר בדו"ח כתגובה ששמע לדבריו מפי הנאשם עצמו על אתר, ובין אם היה זה לצורך שרטוט קוד פתיחה בהחלקת האצבע על המכשיר כגירסת הנאשם בבית המשפט – אזי כך או כך - מסתבר שהשוטר ראה נכון והיה בעל תצפית טובה אל תוך רכבו של הנאשם אשר פעל אליבא דכל הדעות עם אצבע במסך הטלפון הנייד שלו ובכך עשה "שימוש" בטלפון הנייד שלו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ