אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 13367-03-16 מדינת ישראל נ' שמאכה שמעון

תת"ע 13367-03-16 מדינת ישראל נ' שמאכה שמעון

תאריך פרסום : 27/03/2017 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום נצרת
13367-03-16
21/03/2017
בפני השופטת:
מנאל חליחל-דיאב

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
שמאכה שמעון
החלטה

1.ביום 30.3.16 הוגש כנגד הנאשם כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה ברכב מספר רישוי 8608661 ביום 12/7/15 בשעה 22:03, בכביש 71 ק"מ 38 ממע' בדרך שאינה עירונית בה מותרת מהירות מירבית 80 קמ"ש במהירות של 121 קמ"ש, עבירה בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה, [תשכ"א 1961] (להלן:" תקנות התעבורה").

2.במסגרת הדיון שהתקיים בפניי ביום 18/1/17, ב"כ הנאשם הפנה לתקנה 94(2) לתקנות התעבורה וטען כי אין מחלוקת כי הנאשם היה בניידת בעת מילוי תפקידו בשעה 22:03 ולכן הוא לא ביצע שום עבירה על פי התקנות.

3.ביום 14/2/17 הגישה המאשימה תגובתה וטענה כי השאלה שבמחלוקת קשורה במונח "בשעת מילוי תפקידו" ,שכן במידה ומדובר ברכב ביטחון שאינו בשעת מילוי תפקידו הרי שהוראות תקנה 94(2) אינם חלות כלל בנסיבות תיק זה.

4.אין מקום לקבל את טענות הסניגור בשלב זה, שכן תקנה 94 לתקנות התעבורה קובעת כדלקמן:

"נהג רכב ביטחון רשאי בשעת מילוי תפקידו

1.לחנות או לעמוד, שלא בהתאם להוראות שניתנו על פי דין.

2.עבור על פני תמרור או רמזור המורים על עצירה בלי להיעצר ובלבד שהאט את מהלכו ובמידה שהבטיחות מחייבת זאת.

3.לעבור על המהירות המותרת.

4.לעבור על ההוראות המגבילות את כיווני הנסיעה ואת הפניות לכיוונים מסוימים."

5.מכאן המבחן לעמידה בתנאי התקנה הוא להוכיח שאותו רכב ביטחון היה בעת ביצוע העבירה המיוחסת בשעת מילוי תפקידו.

6.כעולה מסעיף ג' לתגובת המאשימה:

"...המאשימה תטען כי רכב הביטחון נשוא תיק זה בעת ביצוע העבירה לא היה בשעת מילוי תפקידו, ומכאן שתקנה 94 לעיל אינה חלה בענייננו....".

עוד ציין ב"כ המאשימה בתגובתו:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ