אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 1305-05-15 מדינת ישראל נ' עללאל

תת"ע 1305-05-15 מדינת ישראל נ' עללאל

תאריך פרסום : 04/04/2017 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1305-05-15
29/12/2015
בפני השופטת:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם ע"י ב"כ עו"ד גולן:
אסף-יוסף עללאל
עו"ד גולן
גזר דין

הנאשם הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בעבירה של נהיגה בשכרות וכמפורט בהכרעת הדין, הרשעתו התבססה על שני אדנים – הראשון, החזקה הקבועה בחוק למסרב להיבדק והשני, ממצאי התנהגות וראיות נוספות.

ביום 22.12.15, טענו הצדדים לעונש, כמפורט בפרוטוקול.

בתמצית, טענה ב"כ המאשימה לעונש של מאסר בפועל, הפעלת מאסר מותנה, בן 8 חודשים, התלוי ועומד כנגד הנאשם במצטבר לתקופת המאסר, פסילה בפועל לתקופה שלא תפחת מ-6 שנים, מאסר מותנה, פסילה מותנית וקנס כספי.

התובעת הגישה את גיליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם בתעבורה ובפלילים, עותק מגזר הדין בו הוטל המאסר המותנה ולתמיכה בטיעוניה, הגישה את רע"פ 1466/11 פטחוב נגד מדינת ישראל.

בתום טיעוני המאשימה, ביקש הסנגור כי הנאשם יישלח אל שירות המבחן, למתן תסקיר בעניינו, נוכח נסיבותיו האישיות. לא מצאתי כי יש מקום לתסקיר כמבוקש והבקשה נדחתה.

במסגרת ראיות ההגנה, העיד אביו של הנאשם, שסיפר כי הנאשם הוא אדם חיובי, מסייע לזולת, שירת שירות קרבי בצה"ל ולאחרונה, עבר משבר משפחתי קשה, במהלכו, נמנע ממנו, מעת לעת, לראות את בתו הקטינה.

בתמצית, טען הסנגור, כי בעבירת הסירוב יש אופי התנהגותי ו"הבנת הנקרא" וניכר היה בנאשם, גם לפי הסרטון בו צולם, כי לא היה נתון תחת השפעת משקאות משכרים.

עוד טען כי המאסר המותנה הוטל בשנת 2012 ומשכו אינו מידתי ולכן, יש מקום להאריכו ולהטיל על הנאשם פסילה לתקופה סבירה.

הסנגור הוסיף ואמר כי אין לזקוף לחובת הנאשם את ניהול המשפט והגיש אסופה של פסקי דין, לתמיכה בטיעוניו.

הנאשם ביקש שבית המשפט לא יגזור עליו עונש של מאסר בפועל, על מנת שלא לפגוע בבתו הקטינה.

דיון והכרעה

מתחם הענישה ההולם ייקבע על-פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ולפיו יש מקום ליתן משקל לערך או הערכים החברתיים שנפגעו מביצוע העבירה ומידת הפגיעה בהם, למדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירה, כאמור בסעיף 40ט.

ברע"פ 3638/12 ווקנין נ' מדינת ישראל נאמר:

"... נזכור כי הנהיגה בשכרות היא מן הרעות החולות שבכביש, שסכנתן בצדן ועלולות לגרום לאסונות, בחינת "מכונת מוות נעה". ההחמרה היא גישת המחוקק, וסטייה ממנה היא חריג, והמחמיר אינו מפסיד".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ