אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 10704-05-13 מדינת ישראל נ' עקל מוחמד

תת"ע 10704-05-13 מדינת ישראל נ' עקל מוחמד

תאריך פרסום : 21/01/2017 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
10704-05-13
15/01/2017
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
עקל מוחמד
החלטה

לפני בקשה שהוכתרה על ידי הנאשם כבקשה לחישוב ריצוי הפסילה שהוטלה עליו בתיק זה כך שזו תהא חופפת פסילה או פסילות אחרות שהוטלו עליו בתיקים אחרים.

 

1.ביום 2.7.13 נשפט הנאשם בהיעדרו בתיק זה ונגזר עליו, בין היתר, עונש של 6 חודשי פסילה.

 

2.הנאשם לא ביקש לבטל את פסק הדין ולא הגיש ערעור. בעקבות זאת הפך פסק הדין לחלוט. פסק הדין קבע תקופת פסילה של 6 חודשים. הוא לא ציין אם הפסילה תרוצה במצטבר או בחופף לעונש פסילה אחר.

 

4.בעקבות פסק הדין שיגר הנאשם סדרת בקשות הנחזות להיות בקשות לחישוב פסילה. בהתאם נענה הנאשם כי בעקבות בש"פ 9075/12 גאבר נ' מדינת ישראל נתונה סמכות חישוב הפסילה לרשות הרישוי.

 

5.בבקשה זו עותר הנאשם לחשב את הפסילה שהוטלה בתיק זה כך שזו תוטל בחפיפה לעונשי פסילה אחרים שהוטלו עליו בתיקים אחרים על מנת לצאת לדרך חדשה. הנאשם טוען כי פנה לרשות הרישוי אך שם נאמר לו כי רק בית המשפט מוסמך לדון בבקשתו.

דיון והכרעה

6.דין הבקשה להידחות ללא צורך בתגובה. כפי שנרמז מבקשת הנאשם, בקשה זו אינה אך בקשה לחישוב פסילה אלא בקשה לשנות שינוי מהותי בגזר הדין, שהפך לימים לחלוט, כך שיקבע כי הפסילה בגזר הדין תהא חופפת לפסילות אחרות שהוטלו על הנאשם.

 

7.סעיף 42 (ב) לפקודת התעבורה קובע כי ברירת המחדל הוא הצטברות הפסילות המוטלות על הנאשם, אלא אם קבע בית המשפט אחרת. בענייננו לא קבע בית המשפט דבר לעניין הצטברות או חפיפת הפסילה כך שחלה ברירת המחדל ולפיה הפסילה מצטברת לכל פסילה אחרת. מכיוון שהנאשם לא ביקש לבטל את פסק הדין או לערער עליו הפך פסק הדין (וגזר הדין בכלל זה ) לחלוט. עקרון סופיות הדיון מורה כי במקרה כזה, גם אם נפלה טעות בפסק הדין, ובענייננו לא נטען לקיומה של טעות, לא ניתן לשנות או להוסיף דבר לפסק הדין, במקרה זה בעניין הוראה בדבר חפיפת עונשים.

 

8.בהיעדר יכולת טכנית או מהותית להיזקק לאמור בבקשה כפי שציינתי, אין מנוס אלא לדחותה.

 

 

ניתנה היום, י"ז טבת תשע"ז, 15 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ