אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 1055-08-14 מדינת ישראל נ' וסילי צוקנוב

תת"ע 1055-08-14 מדינת ישראל נ' וסילי צוקנוב

תאריך פרסום : 18/06/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום באר שבע לתעבורה
1055-08-14
10/06/2015
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
וסילי צוקנוב
הכרעת דין

 

 

 

 

בהתאם לעובדות כתב האישום נהג הנאשם ביום 11.4.14 בכביש 40 לכיוון צפון בק"מ 204, בדרך בינעירונית עם שטח הפרדה בנוי, במהירות של 119 קמ"ש במקום בו מותרת מהירות של 90 קמ"ש. לנאשם מיוחסת עבירה על תקנה 54 (א) לתקנות התעבורה.

במענה לכתב האישום, הודה הנאשם בעצם הנהיגה, וכפר בעובדה כי נהג במהירות העולה על המותר.

ראיות התביעה

התביעה הגישה את המסמכים ת/1 – הודעת תשלום קנס. ת/2 – בדיקות תקינות יומיות למכשיר הממל"ז. ת/3 – תע"צ כיול תקופתית.

בת/1 נכתב בפרק הנסיבות כדלהלן:

"סטטי בניידת 13-291 הפעלתי מכשיר כאשר אני יושב על סף דלת נהג ודלת נהג פתוחה. רכב נמדד נתיב שמאל מבין שני נתיבים סימנתי להנ"ל לעצור נעצר כעבור 100 מטר לערך ממני התקדמתי אליו בעזרת הניידת... הנ"ל לבדו ברכב הוסברה עבירה, טען בתחילה כי לא שם לב למהירות יום שמש קשר עין רציף עם הנמדד ועצירתו".

 

עוד צוין בת/1 כי טווח המדידה שהוצג במכשיר הלייזר היה 265.1 מטרים וכי המהירות הנמדדת לפני הפחתת 5 קמ"ש עמדה על 124 קמ"ש.

 

המדינה צרפה לחומר הראיות באמצעות המסמך ת/2 רישום מסודר של בדיקות מכשיר הלייזר אשר בוצעו לכאורה בתחילת המשמרת ובסיומה (4 בדיקות בכל מחזור בדיקות שכולן סומנו ע"י ע.ת 1 כבדיקות תקינות)

 

באותו המסמך –ת/2 – נרשמו ע"י ע.ת 1 נתוני המדידה ובכלל זה מיקום הרכב בשעת המדידה ביחס לכביש, מיקומה של הנקודה האדומה על פני הרכב בשעת הלזירה ותנאי מזג האוויר במקום המדידה.

במסגרת ת/3 הראתה המדינה כי מכשיר הלייזר הספציפי עבר בדיקת תקינות תקופתית ביום 18.12.13 וכי בדיקה זו נמצאה תקינה.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ