אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 10505-01-14 מדינת ישראל נ' שחאדה

תת"ע 10505-01-14 מדינת ישראל נ' שחאדה

תאריך פרסום : 07/05/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום ירושלים
10505-01-14
25/01/2015
בפני השופט:
נאיל מהנא

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראלבאמצעות לשכת תביעות תעבורה י-ם גלעד משולם
עו"ד גלעד משולם
נאשם:
מילאד שחאדה אמיר דיואני
עו"ד אמיר דיואני
הכרעת דין

האישום

  1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות בכך שביום 01.01.14 בשעה 02:10 לערך, נהג הנאשם ברכב בהיותו שיכור, ובדוגמה של אוויר נשוף שלו נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף הנו 530 מיקרו גרם, העולה על הרמה המותרת בחוק, בניגוד לסעיף 62(3) לפקודת התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן: "פקודת התעבורה") ותקנה 169ב לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן: "תקנות התעבורה").

  2. בתשובתו לאישום כפר הנאשם במיוחס לו בכתב האישום, וטען כי כפירתו מתמקדת בזמנים, במיומנות השוטרים, בפלטים ובהשגחה. משכך, קבעתי את התיק לשמיעת הראיות בפניי.

  3. אולם, הסניגור מיקד את חקירתו הנגדית הן של השוטרת והן של מפעיל הינשוף לעניין ההשגחה על הנאשם טרם ביצוע הבדיקה וההקפדה על הזמנים הנדרשים. כמו כן, בסיכומיו זנח הסניגור את הטענות לעניין מיומנות השוטרים והפלטים והתמקד בטענה לגבי השאלה האם השוטרים השגיחו על הנאשם בפרק הנדרש טרם ביצוע בדיקת הינשוף.

  4. בסופו של יום, לאחר שמיעת הראיות, טען הסניגור כי לא ניתן להרשיע את הנאשם על סמך בדיקת הינשוף שכן לטענתו לא הוכח כי השוטרים הקפידו על הזמנים הנדרשים על פי הנוהל טרם ביצוע הבדיקה אולם, לא חלק על קיומן של ראיות נוספות אחרות המעידות על שכרותו של הנאשם. ולפיכך, ביקש הסניגור להרשיע את הנאשם בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול.

    הראיות

  5. מטעם המאשימה העידו בפניי העדים הבאים:

    רס"ל בתאל דרלי, השוטרת אשר עצרה את רכב הנאשם לבדיקה, ביצעה לו בדיקת נשיפון ובדיקת מאפיינים ולאחר מכן, העבירה אותו למפעיל הינשוף על מנת שיבצע לו את בדיקת הנשיפה (להלן: "השוטרת"). השוטרת ערכה את ההזמנה וכתב האישום (ת/1); מזכר (ת/2); דוח עיכוב (ת/3) ודוח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות (ת/4).

    רס"ר מאור כהן, מפעיל הינשוף ביצע לנאשם את בדיקת הנשיפה (להלן: "מפעיל הינשוף").

  6. מטעם הנאשם העיד הנאשם בעצמו.

    גדר המחלוקת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ