אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 1032-02-15

תת"ע 1032-02-15

תאריך פרסום : 01/12/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום ירושלים
1032-02-15
20/10/2015
בפני השופט:
נאיל מהנא

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד גליעד משולם
נאשם:
פדל נגאגרה
עו"ד גראייסי מרוואן
החלטה
 

 

מבוא

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א- 1961.

על פי המתואר בכתב האישום, בתאריך 14.12.14 בשעה 08:40, נהג הנאשם ברכב ונסע ברחובות ירושלים, מבלי שהיה בידו רישיון נהיגה בתוקף.

הנאשם אזרח אוקראיני, המחזיק בדרכון אוקראיני ורישיון נהיגה בתוקף שהוצא באוקראינה, אשר שוהה בישראל מכוח עבודתו כרופא שיניים בכיר במרפאה באזור ירושלים.

הנאשם טוען כי היות והיה בידו רישיון נהיגה זר בתוקף לא הייתה עליו חובה להמיר את רישיונו ברישיון ישראלי מאחר ולטענתו טרם חלפה שנה ממועד כניסתו האחרון לישראל.

גדר המחלוקת

אין מחלוקת כי הנאשם נהג ברכב במועד הרלוונטי לכתב האישום, אך המחלוקת נעוצה בשאלה האם הוא היה רשאי לנהוג ברכב בישראל עם רישיון הנהיגה הזר שברשותו. לאמור, האם רישיון הנהיגה הזר שברשותו תקף לנהיגה ברכב בישראל באותה דרגת רישיון.

מאחר ולא קיימת מחלוקת לגבי העובדות הצדדים הסכימו כי הכרעה בסוגיה תינתן לאחר טיעונים קצרים והגשת כל המסמכים הנמצאים בידיהם.

טענות הצדדים

המאשימה טוענת כי אין זה רלוונטי מתי היה מועד כניסתו האחרון של הנאשם לארץ בטרם נהיגתו. לטענתה, הנאשם מרבה בכניסותיו ויציאותיו מהארץ, ובשנים האחרונות שהה מחוץ לישראל ימים בודדים בלבד ושוב חזר למשך תקופה ממושכת, כך שיש לראות בו כמי שהעתיק את מרכז חייו לישראל ולא ניתן עוד לראות בו כאזרח זר.

לטענת המאשימה, אמנם לא חלפה שנה מאז מועד כניסתו האחרון לישראל אך היות והנאשם העתיק כאמור את מרכז חייו לישראל כי אז יש לראות בו כתושב ישראל אשר מחויב בהמרת רישיונו הזר לרישיון נהיגה ישראלי.

לעומת זאת, טוען הנאשם כי מילות החוק מדברות בעד עצמן ואינן סובלות פרשנות אחרת. נוכח עבודתו כרופא שיניים בכיר במרפאה הנמצאת בירושלים הוא מרבה בשהייתו בישראל אולם, לטענתו הוא לא התכוון ולא מתכוון להעתיק את מרכז חייו לישראל והראיה לכך היא שמשפחתו נותרה בארץ מוצאו אוקראינה, דבר המסביר את כניסותיו ויציאותיו המרובות לארץ וממנה.

דיון

המסגרת הנורמטיבית

ראשית אציין כי לא נטען בפני שמדובר בתושב האזור כמשמעותו בתקנות התעבורה כי אם המדובר הוא בתושב זר המחזיק בדרכון אוקראיני ורישיון נהיגה בתוקף שהוצא באוקראינה. הנאשם נתפס נוהג בישראל ברכב ישראלי על פי אותו רישיון זר.

לפיכך, המסגרת הנורמטיבית החלה בענייננו, הינה תקנה 567 לתקנות התעבורה הקובעת באילו תנאים יראו מי שמחזיק ברישיון זר כבעל רישיון בר תוקף בישראל בדרגה המקבילה לדרגת רישיון הנהיגה הזר שלו.

אעיר כי תקנה 567 עברה לאחרונה תיקון ביום 18.08.14 (תקנות התעבורה (תיקון מס' 13), התשע"ד- 2014) (להלן: "התיקון"). אולם בענייננו רלוונטי נוסחה של התקנה טרם התיקון, זאת נוכח העובדה שהתיקון פורסם ביום 31.08.14 ובהתאם להוראת התחולה נקבע שתחילתה של התקנה בניסוחה החדש 30 ימים מיום הפרסום ותחול "על מי שנכנס לישראל ביום התחילה או לאחריו" (ראו: קובץ התקנות 7417, ה' באלול התשע"ד, 31.08.2014). הנאשם נכנס לישראל ביום 11.07.14 דהינו, טרם הפרסום; ועל כן אין תחולה בענייננו לתיקון זה ונוסחה של התקנה עובר לתיקון הוא הרלוונטי בענייננו.

נוסח תקנה 567 לתקנות התעבורה טרם התיקון (מס' 13) קבע כדלקמן:-

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ