אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ח 442-06-13 מדינת ישראל נ' סמארה

תת"ח 442-06-13 מדינת ישראל נ' סמארה

תאריך פרסום : 14/01/2015 | גרסת הדפסה
תת"ח
בית משפט השלום עכו לתעבורה
442-06-13
04/01/2015
בפני השופט:
יעקב בכר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
נביל סמארה
החלטה

 

1. בפניי טענת הגנה מן הצדק לפי סעיף 149 "טענות מקדמיות" לחוק סדר הדין הפלילי, תשמ"ב-1982.

 

2. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של אי קיום חובת רישיון – עבירה לפי סעיף 2 לצו הפיקוח על מצרכים ושירותים (מוסכים ומפעלים לכלי רכב), תש"ל-1907 וסעיף 39(ב)(א1) לחוק הפיקוח על מצרכים ושירותים, תשי"ח-1957.

לפי האמור בכתב האישום הנאשם לכאורה ניהל מפעל לעבודות תיקון מכונאות רכב ברכב מנועי, בין השנים 2011 עד ליום 24.4.13 ללא רישיון לכך מטעם הרשות.

עוד מתואר בכתב האישום כי ביצע עבודות בשני מועדים שונים בשנת 2011.

 

3. פירוט טענות ב"כ הנאשם

 

ב"כ הנאשם טוען כי יש סיבה טובה לבטל את כתב האישום מהטעם שעצם הגשתו מהווה פגיעה ממשית בתחושת הצדק וההגינות, כפי שמפרש אותה בית המשפט במסגרת טענת הגנה מן הצדק.

ב"כ הנאשם העלה טענותיו ופירוט השתלשלות העניינים בהרחבה, תוך צירוף נספחים רבים לתמיכה בטענותיו.

 

בקיצור רב אתמצת את טענותיו להלן.

תחילה הפנה את בית המשפט לרקע שקדם לנסיבות להגשת כתב אישום. לנאשם ניתן רישיון לניהול מוסך ביום 3.8.1994 וחודש מדי שנה עד 2010.

הנאשם עבר את המבחן המעשי והגיש את המסמכים הנדרשים לצורך קבלת רישיון קבוע, כנדרש על פי חוק.

עם זאת, לא עבר את המבחן העיוני וביום 12.11.2001 נפצע בתאונת עבודה ובין השנים 14.5.2002 עד 13.7.2004 נקבעו לו 100 אחוזי נכות.

הנאשם הצהיר בפני משרד התחבורה בטרם נפצע כי בכוונתו לגשת למבחן העיוני ואף שילם את האגרה. זאת ועוד, יידע את המשרד כי עליו לעבור ניתוח ברגלו ולכן ביקש התחשבותו לעניין מועד המבחן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ