אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תתע"א 4950-09-14 מדינת ישראל נ' אבו חלא עלי

תתע"א 4950-09-14 מדינת ישראל נ' אבו חלא עלי

תאריך פרסום : 29/11/2015 | גרסת הדפסה
תתע"א
בית משפט השלום עכו
4950-09-14
24/11/2015
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
אבו חלא עלי אבו חלא עלי
החלטה

בתיק זה הודה הנאשם בעבירה במסגרת הדיון מיום 5.11, וביקש לצרף אישום נוסף אשר נכלל בתיק 4949-09-14. המאשימה התנגדה לבקשה זו.

הוראת החוק הרלוונטית לעניין זה מצויה בסעיף 39(א) לחוק העונשין ולפיה מי שהורשע בעבירה יכול לבקש מבית המשפט לדון אותו גם בעבירות נוספות שהוא מודה שעבר אותן ורשאי בית המשפט לעשות זאת "לאחר שנתן לתובע להשמיע טענותיו לעניין זה".

מכאן כי התביעה רשאית להתנגד לצירוף אישומים, אולם הסכמתה אינה תנאי לצירוף שכן כפי שנקבע בסעיף 39(ג) "הורשע אדם לפי סעיף זה על אף התנגדותו של התובע, רשאי התובע לערער על הרשעה זו". כלומר, בית המשפט רשאי להרשיע את הנאשם בעבירות נוספות, על אף התנגדות תובע.

כפי שמציין השופט קדמי בספרו "סדר הדין בפלילים" התנגדות התביעה לצירוף מטעמים מהותיים – חשש שקבלת ההודיה תציג תמונה חלקית של אחריות הנאשם, או מטעמים העוצים במידת העונש – כלומר חשש כי הצגה "חטופה" של הפרשה נשוא ההודיה תסכל דיון הולם במידת הענישה הראויה.

במקרה דנן, שני הנימוקים שלעיל אינם מתקיימים. שני כתבי האישום נובעים מאותו אירוע עצמו, וניתן היה אף להגישם במסגרת כתב אישום אחד. שני כתבי האישום מתנהלים בפניי, ושניהם הוגשו ומנוהלים בידי אותה לשכת תביעות. יתרה מכך, המאשימה אינה מתנגדת לצירוף האישומים אם ייעשו במסגרת התיק האחר, כאשר הטעם היחיד שבפיה היא כי העבירה שם הינה חמורה יותר.

מובן כי מבחינת בית המשפט אין כל משמעות לאיזה תיק יצורף האישום, והעונש, ככל שאינו מוסכם בידי הצדדים, יהיה זהה אם יצורף האישום הקל יותר לתיק החמור, או להיפך. הנימוק האמיתי שמאחורי התנגדות המאשימה הוא חשש כי ברישום הפלילי של הנאשם תופיע רק העבירה הקלה ולא החמורה יותר. סבורני כי המאשימה יכולה לפעול בהקשר זה ולדאוג לרישום נכון של העבירות בהן הודה והורשע הנאשם ואין בכך כדי להצדיק התנגדות לצירוף האישומים.

אשר על כן, לא מצאתי כי התנגדותה של המאשימה יכולה למנוע מהנאשם לבקש לצרף את האישום שבתיק 4949-09-14 לתיק דנן.

עם זאת, מובן כי אם קיימת הסכמה בין הצדדים לעניין העונש, לא ניתן לכפות על המאשימה את ההסדר עם הצירוף אינו מקובל עליה. לפיכך מומלץ לצדדים לבחון אפשרות להסדר מוסכם, בתיק זה או בתיק המקביל, כך שניתן יהיה לסיים את שני התיקים במועד הדיון הקרוב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ